Дурацкия сказочки господина Городецкаго

Настоящий гей-роман должен быть про одиночество. Про ускользающую сквозь пальцы по капле молодость, сыплющуюся на пол песком из задницы старого педика. Про дурацкие, ничем не оправданные мечты и надежды на принца на белом мерседесе или хотя бы папика на ведровере. Про дурацкие ссоры на пустом месте, кто кому сколько раз изменил и с кем, как будто кто-то обещал хранить супружескую верность. Про тоскливо-насмешливое хабальство, слёзы в подушку тридцатипятилетнего мужика и постепенное падение внутри себя в тёмный колодец отчаяния и бесстыдства. А звёзды, которые видно из него, всё так же далеки и холодны, как одинокая постель и поломанная жизнь.

Про что нельзя писать серьёзно, так это про внутреннюю гетерофобию в мире «омегаверс.» Про эйджизм в гей-среде лучше вообще не упоминать. А об отношении лесбиянок-феминисток к транссексуалам MtF тем более ни слова. Надо честно и просто обходить все скользкие моменты, выстраивая идеальную картинку страданий наивного юного идиотика в не совсем ещё толерантном мире. Тогда, может, у злых гомофобов проснётся совесть и они публично покаются в латентной гомосексуальности... И занавес. Говорить здесь, в сущности, больше не о чем.

Можно по-другому, можно – но чем лучше судьба драг-квин из заштатного гей-бара положения одинокого преуспевающего холостяка, ожидающего, что любого потенциального партнёра интересует только состояние его счёта? Миль пардон, месье! Ваши надуманные душевные терзания засуньте в себе в зад, да поглубже, и пишите честно: «хер там был.» Или: «здесь был Вася,» если повезло и запомнилось, когда и сколько.

Чистосердечное признание не смягчит чувство вины, если оно есть, зато позволит свалить ответственность на кого-то другого: коварного изменщика, лицемерных ханжей и жестокий мир. Иначе труба, настоящая рефлексия покажет лишь то, чего уже нельзя исправить.

Я, такой-то, имярек, просрал свою жизнь тем или иным дурацким способом, поддавшись искушению. В трезвом уме и здравой памяти готов признаться, что никто меня не совращал и не насиловал, и даже не заставлял и не просил лезть в это дерьмо. Сам себе молодец, нечего на зеркало пенять - за что боролся, на то и напоролся! Прошу считать всё вышеизложенное пропагандой здорового образа жизни, а не ЛГБТ. 

Где-то так, наверное. Гнусненько, гаденько, подло и жестоко. Как любая правда. Особенно омерзительно в деталях, описание которых сводится не к постельным сценам, а ко всему сопутствующему скверному и скотскому существованию. Особые поздравления верующим в загробную жизнь, где их также в покое не оставят... Нет уж, братцы, лучше атеизм и циничный реализм, чем ещё и это! 

На этом фоне влажные фантазии чудесных женщин, пишущих под мужскими псевдонимами откровенно сопливую порнуху, кажутся просто нелепостью. Слава старым и новым богам, что сами геи это почти не читают, разве что для развития эротических фантазий при мастурбации... 

Но речь опять же не о них. А о некоторых текстах, снискавших себе ничем не оправданную и необъяснимую популярность. 

Я имею в виду дурацкие сказочки господина Городецкого. 

В них всё так миленько и незатейливо, как в детских книжечках с картинками, что поначалу трудно относиться к ним всерьёз. Герои разных текстов похожи друг на друга, как близнецы, а сюжет вообще отсутствует, как факт. Зато имеется куча непонятных слов и подробное описание ничего не значащих обстоятельств. Одни и те же сцены кочуют из одного, с позволения сказать, произведения в другое: кого-то подобрали на улице, помыли в ванной, накормили борщом и уложили спать, а на утро озаботились его судьбой, мгновенно полюбили на всю жизнь и даже справку из вендиспансера не спросили! Что за бред, это же не котёнок с улицы, а, мягко говоря, не самый приятный тип со своими тараканами в голове, нестрижеными ногтями, небритыми подмышками, зависимостями и финансовыми проблемами! Тот ещё подарочек, нет, спасибо, лучше шлюха: тут всё понятно: «деньги-товар», каждому своё и до свиданья. 

И разумеется, у главного героя нет никакого выбора, кроме как полюбить одноклассника или подвернувшегося, хм, под руку приятеля-сверстника, потому что другого сценария счастья господин Городецкий себе, видимо, не представляет. 

Это было бы просто смешно, но с чувством юмора у автора всё плохо, дальше некуда. Настоящая гей-проза должна вызывать истерический смех или, в крайнем случае, снисходительную улыбку. Стебать, стебать и ещё раз стебать, как в дешёвом стендапе! Дерьма в жизни и так предостаточно, и без смехуёчков жрать его ложками как-то противно, знаете ли… Но господин Городецкий, наверно, не в курсе, как всё устроено. Поэтому шутки в его творениях отсутствуют, как класс.

Зато хэппи-энд обязателен, как будто без него это чтиво будет недостаточно приторным и тошнотворным. Любые мелкие неприятности должны разрешаться немедленно и нелепо, как бог из машины в античной драме, оставляя зрителя недоумевать: а на кой тогда нужно было затевать всю эту катавасию? 

Ах, да, самое главное: невнятная или надуманная мотивация поступков. Глупые подростки в пубертатном возрасте, когда от гормонов должно бы разрывать яйца и сносить крышу, рассуждают, как взрослые половозрелые особи: главное - это чувства, взаимопомощь и понимание. Где вы таких видели, позвольте спросить? Обычный подросток - крайне неприятное существо с прыщами и самомнением, ленивым иждивенчеством и бунтарством, пахнущим давно нестиранными носочками и плохо подмытой промежностью, простите. Оно хочет жрать фастфуд, пить алкоголь, тусить по клубам, трахаться с кем попало и высказывать вслух свои гениальные мысли под непременно обязательные аплодисменты... У некоторых ко всему этому прилагается более или менее симпатичная тушка, которой можно пользоваться, закрыв глаза на остальное. И это всё, увы. Никаких чудес. 

Но предположим, что автор не в курсе всего этого или пребывает в стране собственных грёз и эротических фантазий. Что ж, это не самый плохой вариант, вполне приличный, без расширения сознания с помощью сильнодействующих препаратов, алкогольной интоксикации и детской порнографии.

Только нефиг тогда бумагу зря переводить. Будьте любезны, господин хороший, сходите, что ли, к психотепевту... Там с вами задушевно пообщаются, правда, за ваши же деньги. Послушают ваши сказочки и выпишут вам соответствующий рецепт.

А нас, простых смертных, оставьте за бортом вашего невероятно прекрасного творчества.

И кто это всё читает, хотел бы я знать. Кто это всё плюсует, хотел бы я спросить. Что такое в этих достаточно небрежно сделанных текстах, с ненужными повторами и претензией на то, что автор точно знает, как надо, и с дотошностью школьной училки вдалбливает это сакральное знание каждой строчкой? 

Да ничего, кроме кое-как обрисованных постельных сцен и натужных диалогов. Неправдоподобных до идиотизма. Подростки так не говорят и никогда не говорили. Взрослые, если они не законченные идиоты, такого ни за что не скажут. А собственные глубокомысленные фразы автора порой никак с этими репликами вообще не связаны.
Всё это - как будто переведённый онлайн-транслятором яой/хентай начала века. Русская озвучка поверх англоязычных сабов, не сопадающая ни по смыслу, ни по времени.

Что же такого особенного в этих текстах, что их читают? Статистика - вещь упрямая, с ней не поспоришь. В среднем, на пять сотен просмотров - сотня плюсов. Это не просто много, это нереально дофига! И если бы такое происходило на одном ресурсе, можно было бы говорить о накрутке, фальшивых аккаунтах и прочей ерунде. 

Но господин Городецкий изрядно наследил, пихая свои творения, куда только можно. В том числе, и туда, где ЛГБТ не слишком приветствуется или не приветствуется вообще. Как его сочинения там оказались, отдельный разговор. Как его терпят на тематических ресурсах, вообще непонятно, но об этом не будем. 

Парадокс ситуации в том, что в гетеронормативном мире Городецкий оказывается среди приемлимых авторов или около того. Его читают. Комментируют. Пишут отзывы... 

Что c его творениями не так? Да, в сущности, мелочь: в действительности так не бывает. 

Романы с одноклассниками возможны в принципе, но чаще всего, они заканчиваются ссорой, аутингом и травлей. Об этом столько всего написано, что добавить нечего. И незачем, если не воспринимать всерьёз сценарий Городецкого: делай так, так и так и тебе будет счастье. С хрена ли? 

Тащить к себе домой кого попало с улицы тоже, скажем, не лучшее решение из возможных. Но предположим, что звёзды так сошлись или хобби у человека такое с детства: бездомных котят подбирать и пристраивать в хорошие руки. И об этом тоже есть достаточное количество текстов с вариациями, от банального воровства и побега облагодетельствованного до того, что «котёнок» садится на шею своему новому хозяину, свесив лапы, и в ус не дует: «Покатай меня, большая черепаха!» Но зачем они, если господин Городецкий уже сообщил, как надо поступать с бродячими животными: отмыть, накормить, погонять глистов и отдать в хорошие руки! Или взять в свои собственные и держать в ежовых рукавицах до полного превращения лягушонка в прекрасного принца... Если сил хватит и терпения, не говоря уже о желании делать это изо дня в день годами. Так себе рецепт счастья, не правда ли? 

Остальные бредни даже разбирать неохота, они изначально никакой критики не выдерживают. 

Вопрос на девять с лишним тысяч подписчиков: вам что, читать больше нечего? Можно на вскидку предложить пять десятков имён. Три-четыре сотни добротных, честных, увлекательных произведений с лихо закрученным сюжетом и героями, в которых можно влюбиться, а заодно посмеяться от души и намотать себе на ус, чего делать категорически нельзя, а о чём стоит позаботиться заранее. 

Правда, там местами больно, страшно и холодно. Одиноко и грустно. Порою мерзко и стыдно... Но жизнь так устроена, что в ней очень мало приятного, в основном - то, что успел урвать или за что заплатил втридорога. А всё остальное  - бред собачий, сказки для несмышлёнышей и влажные фантазии престарелых педрил-графоманов.

Так ведь нет: это никому не интересно! А мечта идиота, растиражированная тысячами электронных копий, регулярно всплывает на просторах сетевой литературы и болтается там, как цветочек в проруби. И не тонет. 

Любопытно то, что сам автор регулярно подчищает за собой свои собственные странные ответы на комментарии, оставляя в дураках тех, кто пишет отзывы. 

Мне кажется, он просто издевается. Другого объяснения у меня просто нет. Есть только надежда на то, что дурацкие сказочки господина Городецкого рано или поздно приучат гетеронормативное большинство читать хотя бы изредка и гей-литературу. И это станет ещё одним гвоздиком в гроб гомофобии. 

С паршивой овцы хоть шерсти клок.