Интервью с Диной Березовской

– Здравствуй, Дина. Рад тебя приветствовать в нашей виртуальной гостиной! Твоя биография есть в свободном доступе, поэтому мы не будем останавливаться на теме эмиграции. Скажи только, ты считаешь Израиль своей второй родиной или единственной?
 
– Моя единственная родина – Крым, я коренная крымчанка, там я выросла, училась, тусила, влюблялась… Там я всегда была «местная» среди курортников, а в Израиле стала «приезжая»! Здесь мне пришлось почти всё повторить сначала, чтобы сделать это место своим. Теперь Израиль – это мой единственный дом, по которому я скучаю.
 
– Твое творчество представляет собой редкий случай, потому что ты пришла к нему не в детстве, а в сознательном возрасте. Нет повода спросить, о чем были детские стихотворения. Зато очень интересно узнать, что подтолкнуло творить, уже имея за плечами филологическое образование и огромный читательский опыт.
 
– Я действительно записной читатель, но у меня был огромный, двадцатипятилетний отрыв от всего «русского». Я не читала никаких современных русскоязычных авторов, даже не знала об их существовании, например, кто такая Вера Полозкова. Не знала нового русского сленга, меня, например, совершенно очаровало словечко «фигасе»)) И почти совсем не писала по-русски, то есть буквально не пользовалась русским языком для письма, так что, несмотря на моё давнее филологическое образование, мне пришлось вспоминать орфографию, поминутно заглядывая в викисловарь!
Но пять лет назад некоторые обстоятельства заставили меня залезть в рунет в поисках информации. Я открыла для себя целый новый литературный мир, а главное, совершенно потрясающих пишущих людей, близких мне по духу. Я так им надоедала, со всей своей израильской бесцеремонностью, что они мне сказали: Дина, блин, пиши уже сама! Вот я и решила попытаться, чем чёрт не шутит!
 
– Ты принимала участие во многих международных поэтических конкурсах. Вне зависимости от твоих побед, как ты считаешь, насколько объективно оценивают поэзию? Как жюри приходит к общему мнению, если нельзя «поверить алгеброй гармонию»? Или общее мнение – просто среднее арифметическое частных мнений членов жюри?
 
– Не так уж и многих, и я ни разу не победила, разве что выходила в финал. Иногда я участвую в конкурсах, где приз – бесплатное издание книги, но и тут пока не выиграла. И да, оценка поэзии на конкурсе – это среднее арифметическое частных мнений членов жюри, не больше и не меньше. Каждый конкурс или издание – это «свой круг», со своей эстетикой и своими поэтическими принципами, по которым они и судят. Не суйся с частушками, даже самыми талантливыми, на питерский конкурс им. Гумилёва, и будет тебе счастье.
Но я совершенно не разделяю снобизма многих авторов по отношению к конкурсам и конкурсным жюри. Потому что мнение жюри – это хоть и корпоративная, но профессиональная оценка, а не лайки девочек-подростков в сети. И членам жюри не обязательно самим быть великими поэтами. Есть такое понятие «литературный деятель». Быть организатором литературного процесса, обладать литературной чуйкой – это отдельный талант, и к таким людям стоит прислушаться.
К тому же, конкурсы привносят в высоколобую литературу необходимый элемент игры, напоминают авторам, что им не обязательно быть отшельниками, Несторами- летописцами, и служить только «великой миссии», что они живые люди, которым свойственна самоирония.
 
– Какую победу считаешь самой значительной для своего творческого пути? Издание книги «Луковое счастье» важнее конкурсных наград?
 
– Знаешь, я убеждена, что у каждого автора есть всего один-два человека, чьё мнение для него определяющее, единственно значимое. И сколько бы конкурсов ты ни выиграл, сколько бы лайков ни собрал, когда эти единственно важные люди скажут тебе «это хорошо!» – это и есть настоящая победа.
Сейчас бытует мнение, что книги и литературные журналы, ранее столь престижные, никому не нужны, потому что их никто не читает. Но и конкурсы, и публикации в изданиях, и, наконец, книга – это и есть тот самый литературный процесс, без участия в котором ты так и останешься дилетантом, будешь резвиться на своей страничке в фейсбуке, собирая лайки и купаясь в «маминой радости» своих френдов, считающих тебя гением.
Но однажды надо выйти из зоны комфорта, вывести свои стихи в свет, выгулять их на конкурс или в журнал – и услышать сторонние мнения о них, может быть, нелицеприятные.
И, наконец, засесть за книгу. Можно годами свиристеть со сцены, срывая аплодисменты, но рано или поздно придётся запереться в студии для записи альбома, где не будет никого, кроме редактора, который вряд ли будет тебе аплодировать. Правы авторы, когда говорят, что делают книги «для себя». Потому что книга – это и есть школа. Я думаю, никакой Литературный институт не научит человека хорошо писать, он должен сам себя научить, корпя над книгой.
Из своей первой книжицы «Луковое счастье» я вышла совсем другим пишущим человеком. Так что теперь я уже работаю над второй.
 
– Многие поэты признаются, что творчество – их персональный психолог, «пишу и становится легче». А тебе творчество помогает в жизни? Или, наоборот, подчиняет ее себе?
 
– Нифига не помогает, это та ещё морока!)
Как говорит мой друг, я «перфект-сионистка», и жизнь у меня жутко напряжённая…
Моё сочинительство возникло так поздно и так неожиданно, что первые несколько лет я жила в постоянном гложущем страхе, что оно столь же внезапно исчезнет, а с ним и весь мой вновь обретённый мир и дорогие мне люди, в нём обитающие. Только совсем недавно у меня появилась, наконец, некоторая уверенность в себе, и я научилась включаться в любую редкую свободную минуту, а стало быть, поймала вдохновение за хвост! Теперь я не думаю «Ах! у меня такой сложный период в жизни, мне не пишется!», а говорю себе «У тебя сложный период в жизни и тебе не пишется? – Напиши об этом!»
 
– Приведу свое любимое из твоих новых стихотворений:

В плену у недолгого века,
интимного круга,
мы тихие твари ковчега,
что есть друг у друга -
одни, на исходе творенья
нелёгкой недели,
у дома посадим деревья,
чтоб в окна глядели.

Что так опрометчиво начато -
мигом поблёкло,
недаром ночами маячат
и шарят по стёклам
деревьев незрячие лица
и пальцы сухие -
нам просто нужны очевидцы,
хотя бы такие…

Мне кажется, оно и о мимолетности жизни, и об одиночестве, которое всегда внутри человека. Признайся, переживания лирического героя всегда твои? Или чужой опыт тоже может вдохновить?
 
– Неблагодарное это дело – объяснять стихи)) Ответы всегда в самом стихотворении, и для каждого читателя они свои.
Я пишу то, что в учебнике за 9-й класс не очень прилично называлось «интимной лирикой» – это когда пишешь прямо из своего нутра. На самом деле у меня есть стихи и о других персонажах, целые истории о них, как в "Балладе о старом пикапе". В своей будущей книжке я их даже выделила в отдельный раздел, этакие «стихи не обо мне». Но если перечитать – то всё равно обо мне, просто вытаскиваешь из себя такие ниточки, о существовании которых ты даже не подозревал.
 
– О, мне как автору очень понятно это объяснение. Все мои герои, и положительные, и отрицательные, немного родные, немного я. И как сторонник новой этики не могу не спросить, как ты оцениваешь уровень мизогинии современных читателей и критиков? Тебе еще приходится сталкиваться с мнением, что «поэтесса» – немного не то, что «поэт»? Как в старых учебниках было, помнишь, Анна Ахматова – поэт, Марина Цветаева – поэт, а Белла Ахмадулина – поэтесса.
 
– Это довольно показательно и симптоматично, что именно в русском языковом поле мужской род в обозначении занятий воспринимается как знак профессионализма, уровня, статуса, а женский род – как нечто уничижительно-насмешливое. Стоит об этом задуматься. Я не встречала ничего подобного ни в одном языке. В романских языках, например, или в том же иврите обозначение занятий существует изначально и в мужском, и в женском роде, это языковая норма, абсолютно нейтральная, как и должно быть.

В любой человеческой деятельности, и в литературе в том числе, одинаковые мерила – мастерство и талант. Природа не терпит пустоты, и там, где нет ни мастерства, ни таланта, их место заполняется досужей трескотнёй, праздными рассуждениями о гендерных, социальных, национальных и прочих различиях. Пока талант пишет о мире во всём его многообразии, бездарность разглагольствует о том, какие темы мужские, а какие женские!
 
– Как объяснить тот факт, что наряду с трепетной лирикой, а иногда и вместо нее, популярными становятся стихотворения полусерьезные, иронические, как «Такси»?

В нашем городе сядешь в такси – каюк,
если надо на север – везут на юг,
мимо речки петляет таксист и облезлых клумб,
и не ради наживы, он просто в душе – Колумб.

На восток и запад планида его влечёт,
дальних странствий запах, опасности, чёт-нечёт,
он из точки А не готов, покорясь судьбе,
плыть до вечной конечной гавани – точки Б.

Спальный город шабатной скукою занесло,
день ложится бурой накипью на стекло.
Есть ли жизнь на Марсе, на дальнем витке Багам,
за пределами улиц Бялика и Рамбам?

Он везёт меня – угрюмей таксиста нет -
черепахой в трюме, балластом ушедших лет,
чтобы мне, огибая землю, к тебе во сны
приплывать всегда с неожиданной стороны...
 
– Потому что живая жизнь трагикомична. Крайности, вроде трескучего пафоса или многословной истерики – это всё литературщина, которую в реальной жизни не часто встретишь. А если не боишься посмеяться над собой, поймаешь эту живую нотку грустного юмора – то всегда, мне кажется, найдёшь отклик.
 
– Кого из современных поэтов ты любишь? За чьим творчеством следишь?
 
– Я всегда много читала поэзию, а в последние годы и того больше. Мне даже пеняли за то, что я читаю слишком много чужих стихов))
Очень люблю замечательную русскую поэтессу Ларису Миллер, ныне живущую.
«А вдруг Господь меня читает
И чувства нежные питает
К стишкам, которые пишу.
А вдруг я всё ещё дышу
Лишь потому, что сам Создатель
Мой очень преданный читатель.»
Каково? Все обороты простейшие, все рифмы глагольные – а чудо! Она меня освободила – от бесконечных споров «что считать современной поэзией» и «какие художественные средства следует считать устаревшими, и их употреблять – футакимбыть!» Пустое! Можно начинить ассонансами каждую строку, но это не сделает стихи поэзией, пока не добавишь главного ингредиента – волшебной эльфийской пыли!
Поэтому, когда я слышу рассуждения о том, что глагольная рифма – это плохо, всегда думаю, что нет плохих инструментов, просто кто-то не умеет ими пользоваться.
Ещё люблю стихи Лены Берсон, я лично с ней знакома, она моя соотечественница и выдающийся русский поэт. Всем, кто не читал, очень рекомендую, не пожалеете.
 
– Дина, читателям квир-библиотеки ты как-то уже рассказывала, что привело тебя на сайт «Квириона». «Взрослый сын молодой женщины» – трогательная история понимания и принятия родителями сына-гея. Но что тебя заставило задержаться на сайте? Чьи-то тексты показались близкими? Нашлись единомышленники?
 
– О, это вопрос на ещё одно такое же интервью, и даже больше!
Библиотека сразу привлекла меня своей особой атмосферой, взаимоотношениями между читателями, авторами и редакцией, и между самими авторами. А тексты, такие разные, были полны лиризма и настоящего трагизма, чего в израильской лгбт-литературе, полной скорей житейского юмора, уже не встретишь. Эти тексты в чём-то пересекались с моим жизненным опытом, а в чём-то входили с ним в противоречие, в чём-то были мне не совсем понятны, они будоражили, хотелось к ним вернуться!
И сказать, что я нашла единомышленников – ничего не сказать, я нашла замечательных друзей, близких мне людей, наставников, которые изменили мою жизнь, и чью дружбу я берегу.
 
– С апреля 2021 года ты руководишь библиотекой. За это время ты успела изменить то, что могла изменить, и принять то, что изменить была не в силах?))
 
– Да я вообще живу по принципу «принять то, что изменить не в силах, обжить и сделать
своим», может, поэтому я столько лет замужем))
Я вижу себя прежде всего хранителем, этакая библиотекарша, которая шикает на всех!)
Может, поэтому я и согласилась – чтобы сохранить это уникальное богатейшее собрание лгбт-текстов на русском языке. Но даже самая строгая библиотека – это не только пыльные полки, она жива, пока в неё приходят читатели и новые авторы. Поэтому мы выбрали на этот раз такой способ подвести итоги года – поприветствовать наших новых авторов. Но и о старых мы не забываем, привлекая их к общению, помните, в нашем детстве встречи авторов с читателями устраивались именно в библиотеках!) Мы берём у
авторов интервью, постоянно публикуем критические обзоры произведений из фондов библиотеки или просто помещаем книги «с полок» на главной странице, чтобы напомнить о них.
Сейчас в литературе настало «визуальное» время. Автору мало написать книгу, надо ещё ездить с ней «по огородам» и читать со сцены с целым оркестром, как та же Полозкова. Надо выглядеть, кем-то слыть, поддерживать определённый имидж…
В этом плане, сетевая библиотека – одно из немногих мест, где автор всё ещё может говорить только посредством своих текстов.
 
– Да, Дина, спасибо за возврат старых текстов на главную страницу. Я удивился, когда увидел впервые, подумал даже, что любимые авторы вернулись. Но пока есть их тексты, тем более, на главной, они с нами. Ты читаешь все публикуемые работы или доверяешь мнению редакторов?
 
– Стараюсь хотя бы ознакомиться с публикуемыми работами. Какие-то мне нравятся больше, какие-то меньше, но на размещение в библиотеке это не влияет. Мы всё же не журнал, а библиотека, которая действует согласно правилам, а не редакционной политике. Если произведение не нарушает правил, оно будет размещено. Мы можем только рекомендовать, остальное – на суд читателя!
 
– Посетителям библиотеки нравилось подведение итогов читательского рейтинга: лучшая десятка года среди опубликованных романов и повестей и лучшие 10-15 рассказов года. Как думаешь, уместно ли вообще оценивать произведения или комментарии баллами, лайками или дизлайками? Это оживляет дискуссию? Привлекает внимание к лидерам? Как-то стыдит аутсайдеров?
 
– Прошлый год был довольно сумбурным, со сменой администрации посередине, поэтому мы решили воздержаться от обычных рейтингов по его итогам. Но со слов редакторов и читателей я знаю, что они скучают по этому действу – определению десятки лучших романов, повестей и рассказов – это было увлекательно и волнующе! Поэтому в этом году мы непременно вернёмся к рейтингам.
Но думаю ли я, что с помощью лайков и дизлайков можно оценить произведение? Нет, конечно. Я твёрдо верю в то, что хороший литературный текст – это величина объективная. И никакие субъективные «нра-не нра», никакие лайки и никакой коммерческий успех на неё не влияют. Людям и Стас Михайлов нра. И у Донцовой миллионные аудитории. Но Нобелевской премии по литературе ей не видать.
Поэтому я вижу в рейтингах не объективную оценку произведений, а скорее игру, движ, повод к общению и взаимодействию, которое и создаёт тот самый литературный процесс и питательную среду, столь необходимую авторам. А лидеры ведь бывают формальные и
неформальные)
 
– Читатели библиотеки также хотят узнать, восстановит ли свою работу форум. Есть план его реанимации?
 
– Форум – это ежедневная работа большой группы людей, которой у нас сейчас нет, просто нет для этого ресурсов.
А у авторов всегда есть преимущество – они могут, минуя бесконечные споры, говорить с читателем напрямую через свои тексты, задавать вопросы, на которые каждый читатель найдёт свой ответ.
 
– В наше время ничего нельзя предсказать, неизвестно, как будет развиваться «Квирион» дальше, поэтому просто помечтаем. Какой бы ты хотела видеть библиотеку в идеале?
 
– Читаемой! Посещаемой!
Мы на историческом витке, очень непростом для русскоязычной лгбт-литературы.
Казалось бы, острый интерес к «тематической» литературе поугас, но на самом деле он существует, просто читатели не стремятся проявлять его столь явно, но количество их не уменьшается. Есть, для кого хранить и преумножать библиотеку. И я верю, что со временем слово «тематическая» уйдёт на второй план, и всё больше читателей будут приходить к нам не в поисках «клубнички», а в поисках ЛИТЕРАТУРЫ. И нам есть, что им предложить!
 
– Дина, благодарю за беседу! Признаюсь, я немного робел, потому что далек от поэзии. Но показалось, что за короткое время интервью прошел с тобой какой-то отрезок пути, чтобы расстаться на «нашем месте», среди знакомых имен и обложек. Желаю тебе новых талантливых работ, удачи в личной и творческой жизни, а Библиотеке – процветания, вопреки всем возможным препятствиям! 
Вам понравилось? +39

Рекомендуем:

Не проходите мимо, ваш комментарий важен

нам интересно узнать ваше мнение

    • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
      heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
      winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
      worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
      expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
      disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
      joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
      sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
      neutral_faceno_mouthinnocent
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

20 комментариев

+ -
+11
Витя Бревис Офлайн 6 февраля 2022 02:11
Ха, давно ли писал я Дине: ты талантлива, чего стесняешься, пиши!
И вот наша Дина уже поэт, и даже не поэтесса). И вообще начальник!
Что говорить, неисповедимы пути.
Спасибо за интервью, немножко даже мало, только погрузился, раз и конец).
Ну, не последнее!)
--------------------
Витя Бревис
+ -
+9
Тиль Тобольский Офлайн 6 февраля 2022 11:03
Спасибо огромное! Мощное получилось интервью и интересное :) Я теперь про вас знаю больше )
+ -
+7
Дина Березовская Офлайн 6 февраля 2022 13:52
Цитата: Витя Бревис
Ха, давно ли писал я Дине: ты талантлива, чего стесняешься, пиши!
И вот наша Дина уже поэт, и даже не поэтесса). И вообще начальник!
Что говорить, неисповедимы пути.
Спасибо за интервью, немножко даже мало, только погрузился, раз и конец).
Ну, не последнее!)

И даже не начальник, а начальница!
По-русски ещё грозней звучит, согласись!)
Спасибо Антону за разговор, и да, надеюсь, не последний. Поводов поговорить ещё много!

Цитата: Тиль Тобольский
Спасибо огромное! Мощное получилось интервью и интересное :) Я теперь про вас знаю больше )

Кажется, я и сама про себя узнаю больше)
+ -
+10
Сергей Греков Офлайн 6 февраля 2022 14:49
Дина - явление совершенно уникальное! Уже одно то удивительно, что она как поэт возникла сразу мощным явлением, без девичьих, милых и слабых стихов, без преамбул и разбега. Более того, будучи настоящим поэтом, она не впадает в заумь, столь свойственную многим настоящим поэтам, чему свидетельство ее блестящая проза и мнения, высказанные в этом интервью. Уверен, что наша библиотека и гуманизм, заложенный в ней изначально, в надежных руках.
+ -
+4
Дина Березовская Офлайн 6 февраля 2022 19:21
Цитата: Сергей Греков
Дина - явление совершенно уникальное! Уже одно то удивительно, что она как поэт возникла сразу мощным явлением, без девичьих, милых и слабых стихов, без преамбул и разбега. Более того, будучи настоящим поэтом, она не впадает в заумь, столь свойственную многим настоящим поэтам, чему свидетельство ее блестящая проза и мнения, высказанные в этом интервью. Уверен, что наша библиотека и гуманизм, заложенный в ней изначально, в надежных руках.

Спасибо, Сергей) Может, и был разбег, только неофициальный, неосознанный.
Как в старом анекдоте: сначала тебе есть, что сказать - но некому, потом есть кому - но не знаешь, как...))
+ -
+4
Миша Сергеев Офлайн 6 февраля 2022 22:52
У немцев есть такая фишка - каждый год путем опроса выявляют новое слово, пришедшее в язык, в основном, в молодежный сленг, и обогатившее его. Несколько лет назад таким словом стал глагол "krimmen". Для тебя, как для крымчанки, этимология очевидна. А вот смысл слова такой: сначала что-то подарить, а потом отнять! Фигасе!
"Я жонглер. Ведь перед вами Я жонглирую словами..." - писал/пел бард Вадим Егоров. Дина, скорей, словами не жонглирует - мне слышатся в этом слове какие-то негативные коннотации. Ее поэзию я воспринимаю как вышивку словесной гладью: все заполнено - ниточка к ниточке, сбалансировано по цветам, выверено...И картинка, вроде бы, целостная. Но остается место дышать и пространство для соавторства и сопереживания.
Дина - это Окуджавская виноградная косточка: красивая и мягкая на вид, с твердым зернышком внутри, собирающая друзей и дарящая плоды, которые превращаются, по мере чтения, и в вино, и в сок. Сорри, если прозвучало пафосно - я не спец по признанию в любви женщинам :)

Дине Березовской

Я так всегда хотел повзрослеть,
И повзрослел некстати.
Зачем кому-то на склоне лет
Владеть скрипкой Амати?
Зачем этот опыт? И пыль дорог?
И неизбежность утрат?
Зачем есть Слово, которое Бог,
И слово, которое мат?
И солнце, ласкающее лучом
Фрагмент уходящей натуры?..
Чтоб плюнуть три раза через плечо
И видеть утро не хмурым.
+ -
+3
Дина Березовская Офлайн 7 февраля 2022 00:53
Цитата: Миша Сергеев
У немцев есть такая фишка - каждый год путем опроса выявляют новое слово, пришедшее в язык, в основном, в молодежный сленг, и обогатившее его. Несколько лет назад таким словом стал глагол "krimmen". Для тебя, как для крымчанки, этимология очевидна. А вот смысл слова такой: сначала что-то подарить, а потом отнять! Фигасе!
"Я жонглер. Ведь перед вами Я жонглирую словами..." - писал/пел бард Вадим Егоров. Дина, скорей, словами не жонглирует - мне слышатся в этом слове какие-то негативные коннотации. Ее поэзию я воспринимаю как вышивку словесной гладью: все заполнено - ниточка к ниточке, сбалансировано по цветам, выверено...И картинка, вроде бы, целостная. Но остается место дышать и пространство для соавторства и сопереживания.
Дина - это Окуджавская виноградная косточка: красивая и мягкая на вид, с твердым зернышком внутри, собирающая друзей и дарящая плоды, которые превращаются, по мере чтения, и в вино, и в сок. Сорри, если прозвучало пафосно - я не спец по признанию в любви женщинам :)

Дине Березовской

Я так всегда хотел повзрослеть,
И повзрослел некстати.
Зачем кому-то на склоне лет
Владеть скрипкой Амати?
Зачем этот опыт? И пыль дорог?
И неизбежность утрат?
Зачем есть Слово, которое Бог,
И слово, которое мат?
И солнце, ласкающее лучом
Фрагмент уходящей натуры?..
Чтоб плюнуть три раза через плечо
И видеть утро не хмурым.

Миша, спасибо огромное за стихи, они мне очень созвучны!!
Наверное, в духе "новой этики" мне следовало бы попенять тебе за то, что стихи женщины-автора непременно сравнимы с рукодельем))
Но я и сама написала однажды, что "слов неплотное плетенье невольно пропускает свет", и сама верю в кропотливую выверенность того, что я делаю, а не в минутное озарение.
Помнишь, у Маяковского - "поэзия - та же добыча радия", а добыча радия, как известно, самое женское дело!)
+ -
+5
Сергей Греков Офлайн 7 февраля 2022 01:04
Цитата: Дина Березовская
Как в старом анекдоте: сначала тебе есть, что сказать - но некому, потом есть кому - но не знаешь, как...))

Чаще бывает так: сначала тебе есть, что сказать, но не знаешь, как, а потом вроде и знаешь - да сказать уже некому...
+ -
+5
Миша Сергеев Офлайн 7 февраля 2022 01:05
Цитата: Дина Березовская
Наверное, в духе "новой этики" мне следовало бы попенять тебе за то, что стихи женщины-автора непременно сравнимы с рукодельем))


Дина, я в этом случае сексист "наоборот". Для меня женское поэтическое рукоделье - чистый акмеизм в его греческом первородном значении - ακμή — высшая точка, вершина, Эвересты, неподвластные мужчинам, даже таким тонким лирикам, как Заболоцкий, не говоря уже о прагматиках типа Бродского. Я не специалист по добыче радия как и не любитель суперрадиЯактивного Владимира Владимировича (как и все его двойных тезок) с их "гаврилиадами". Для меня твои стихи ближе к "подслушать у музыки что-то..."
+ -
+4
Дина Березовская Офлайн 7 февраля 2022 01:18
Цитата: Сергей Греков
Цитата: Дина Березовская
Как в старом анекдоте: сначала тебе есть, что сказать - но некому, потом есть кому - но не знаешь, как...))

Чаще бывает так: сначала тебе есть, что сказать, но не знаешь, как, а потом вроде и знаешь - да сказать уже некому...

Да минует нас эта грустная правда...

Цитата: Миша Сергеев
Цитата: Дина Березовская
Наверное, в духе "новой этики" мне следовало бы попенять тебе за то, что стихи женщины-автора непременно сравнимы с рукодельем))


Дина, я в этом случае сексист "наоборот". Для меня женское поэтическое рукоделье - чистый акмеизм в его греческом первородном значении - ακμή — высшая точка, вершина, Эвересты, неподвластные мужчинам, даже таким тонким лирикам, как Заболоцкий, не говоря уже о прагматиках типа Бродского. Я не специалист по добыче радия как и не любитель суперрадиЯактивного Владимира Владимировича (как и все его двойных тезок) с их "гаврилиадами". Для меня твои стихи ближе к "подслушать у музыки что-то..."

Думаю, поэзии нужны и тонкость Заболоцкого, и прагматизм Бродского, и амбиции Маяковского, и каждый женский стежок - "пусть цветут все цветы!")
+ -
+5
Аделоида Кондратьевна Офлайн 7 февраля 2022 20:26
Очень хорошее интервью. Разговоры о поэзии мне интересны особо, поскольку поэзия для меня- штука загадочная. Никогда не понимала, как складываются стихи. Как это у людей получается рифмовать слова, собирать их в предложения, делать из них произведение. Для меня это сродни чуду. Поэтому ко всем, кто умеет писать стихи, отношение особое.
+ -
+4
Дина Березовская Офлайн 7 февраля 2022 20:34
Цитата: Аделоида Кондратьевна
Очень хорошее интервью. Разговоры о поэзии мне интересны особо, поскольку поэзия для меня- штука загадочная. Никогда не понимала, как складываются стихи. Как это у людей получается рифмовать слова, собирать их в предложения, делать из них произведение. Для меня это сродни чуду. Поэтому ко всем, кто умеет писать стихи, отношение особое.

Спасибо, Аделоида)
Тайна сия велика есть...)
+ -
+5
Сергей Греков Офлайн 7 февраля 2022 20:53
Цитата: Аделоида Кондратьевна 
Никогда не понимала, как складываются стихи. Как это у людей получается рифмовать слова, собирать их в предложения, делать из них произведение. Для меня это сродни чуду. Поэтому ко всем, кто умеет писать стихи, отношение особое.


Как хорошо, что такое отношение - как к чуду и загадке. Вокруг много тех, кто, подобно Льву Толстому, "не любит стихов" и бесится от того, что не понимает, как они сделаны. И рано ли, поздно, решает их никогда не читать...
+ -
+4
Дина Березовская Офлайн 7 февраля 2022 21:06
Цитата: Сергей Греков
Цитата: Аделоида Кондратьевна 
Никогда не понимала, как складываются стихи. Как это у людей получается рифмовать слова, собирать их в предложения, делать из них произведение. Для меня это сродни чуду. Поэтому ко всем, кто умеет писать стихи, отношение особое.


Как хорошо, что такое отношение - как к чуду и загадке. Вокруг много тех, кто, подобно Льву Толстому, "не любит стихов" и бесится от того, что не понимает, как они сделаны. И рано ли, поздно, решает их никогда не читать...

Ладно бы не читали, а то "не читали, но осуждают"...)
Хотя во все времена стихи читали очень немногие, и спасибо им за это!
+ -
+4
Феликс Птицев Офлайн 8 февраля 2022 01:23
Поэзия волшебства и волшебство поэзии. Иногда мы забываем этот древний голос эпох, но вот приходит поэт и песни стихий продолжают звучать внутри нас... Дина - волшебница. Читаю и автоматически загадываю желание. Спасибо.
+ -
+4
Дина Березовская Офлайн 8 февраля 2022 10:26
Цитата: Феликс Птицев
Поэзия волшебства и волшебство поэзии. Иногда мы забываем этот древний голос эпох, но вот приходит поэт и песни стихий продолжают звучать внутри нас... Дина - волшебница. Читаю и автоматически загадываю желание. Спасибо.

Феликс, всё непременно сбудется)
+ -
+3
Cyberbond Офлайн 8 февраля 2022 16:46
Хорошее интервью: свежее и умное. А "Такси" - там ирония та еще: будто песок пустыни на зубах поскрипывает.
+ -
+5
Дина Березовская Офлайн 8 февраля 2022 18:23
Цитата: Cyberbond
Хорошее интервью: свежее и умное. А "Такси" - там ирония та еще: будто песок пустыни на зубах поскрипывает.

Спасибо, Валерий!
Левантийская грусть...)
+ -
+7
Дэни Офлайн 9 февраля 2022 12:35
"даже не знала об их существовании, например, кто такая Вера Полозкова"
Даже не застала великий холивар "Поэт ли Вера Полозкова"?

"так что теперь я уже работаю над второй"
Для отзыва пдф-ку пришлешь?

"хороший литературный текст - это величина объективная"
Вот да, поддерживаю и тоже так считаю

"я вижу себя прежде всего хранителем, этакая библиотекарша, которая шикает на всех"
Ну, шикает, не шикает, а как ты можешь развернуть человека к тому, что главное в нем? Помнишь, как ты мне сказала писать о текстах так как мне хочется и так как я знаю и умею? Я тогда так растерялась, что даже спасибо тебе не сказала. Сейчас говорю. Очень благодарна тебе за душевную теплоту. Учусь этому у тебя. Мне очень этого не хватает. Холода во мне много.

"очень непростое для русскоязычной лгбт литературы"
Ты про законы? 21+ ставь - не ошибешься. А вот сначала хороший текст, а потом всё остальное - это да, время непрстое.
--------------------
"Дэнни, постой! Куда ты идешь? А разве ты не знаешь?... Там, наверху, никого нет!" (Фанатик/The Believer, 2001 )
+ -
+6
Дина Березовская Офлайн 9 февраля 2022 14:14
Цитата: Дэни
Даже не застала великий холивар "Поэт ли Вера Полозкова"?

К своему счастью, не застала! Но раз он был - это уже ответ на вопрос. Только большой поэт способен вызывать большие споры!
Цитата: Дэни
Для отзыва пдф-ку пришлешь?

Конечно. Но до неё ещё семь вёрст лаптем щи хлебать)
Цитата: Дэни
Холода во мне много.

Такого просто не может быть! Холодный человек литературу чувствовать не способен!
Цитата: Дэни
А вот сначала хороший текст, а потом всё остальное - это да, время непрстое.

Для этого, как оказалось - всегда время непростое)
Наверх