Emma York

Гей-рассказы: чего больше "гей" или "рассказов"?

Приятно видеть, как с каждым днем библиотека пополняется. Гей-рассказы такие разные и по объёму, и по стилю написания, и по темам находят своё место на её виртуальных полках. 

Продолжая разговор о гей-литературе, начатый в статье о том как можно бы было классифицировать гей-рассказы,  я подумала, а что же такое гей-рассказы, почему одни ты читаешь запоем, а другие, пробежав глазами несколько строк, закрываешь?

Поразмышлять над таким явлением как жанр гей-литературы, мне хотелось давно. Читая много лет назад Набокова, Ремарка, Дрюона, Уайльда или кого-нибудь из современных западных писателей, я впервые обнаружила на страницах книг упоминания о геях. Это было удивительно. Не в энциклопедии, не в медицинском справочнике, не в книгах по половому воспитанию, а в художественной литературе у признанных авторов. У кого-то это были небольшие эпизоды, у кого-то гомосексуальная подоплека пронизывала всё произведение. Но, конечно, это были лишь немногочисленные случаи. Назвать это жанром вряд ли было возможно. А что теперь. Бесчисленное множество гей-рассказов! Теперь это жанр? И если это жанр, а как мне кажется так и есть, то чего в этих рассказах больше: «гей» или всё-таки «рассказов»? Трудный вопрос.

Гей-литература как особый жанр литературы уникальна ещё и тем, что родилась и крепнет не в издательствах, где её ничтожно мало, а в недрах интернета, как самодеятельное творчество его более или менее талантливых пользователей. Первые гей-рассказы, которые когда-то появились на гей-сайтах, были скорее порно-зарисовками и этот шлейф тянется за ними и поныне, создавая иллюзию того, что приставка «гей» непременно отправляет произведение в разряд третьесортного литературного хлама. Не стану лукавить, подчас это именно так. Огромное количество гей-рассказов, с говорящими названиями: «Сексуальный курсант», «Пашкина любовь», «Хорошо когда есть секс» и т.д., краткое описание которых состоит из пикантных (назовем это так) подробностей повествования:

«Напряжённый член и яички Олега, очевидное доказательство принадлежности к сильному полу, безропотно сотрясаются под ударами моего тела, уступая пальму первенства уверенному в своём превосходстве захватчику...»,

...по прежнему будоражат только лишь ту область мозга, которая отвечает за эрекцию.

Но время бежит и все, что вызывает человеческий интерес испытывает некий генезис: от мобильной связи и различных гаджетов до литературных форм и жанров.  Меняется и гей-литература. От порнографических рассказов к рассказам, в которых можно увидеть не только и, может быть в последствии, не столько гей-секс, сколько гей-отношения.Чем больше появляется подобных творений, тем больше возможность выбора у читателей: попереживать ли вместе с героями, посмеяться ли над курьёзами, пофилософствовать или полакомиться ли клубничкой. Одно очевидно: их востребованность постепенно растёт.

До того как написать эти строки я была настроена весьма воинственно, обвиняя авторов Гей-библиотеки РФ в графомании. Мне всегда казалось, что настоящий рассказ, достойный того, чтобы именоваться ЛИТЕРАТУРОЙ) – это не просто интересная история, рассказанная ярким, с различными речевыми фигурами языком (аллегориями, метафорами, сравнениями, гиперболами и проч.), усиливающим эмоциональную окраску, но и возможность автора высказать свое отношение к происходящему. Как правило, в гей-рассказах этого нет. Простое повествование - история из жизни. Такое можно услышать в компании за кружкой пива.

Отдельное раздражение вызывает огромное количество мата в небольших по объему гей-рассказах. Увы, сейчас это очень креативно, насыщать повествование дыханием реальности, дыханием не свежим, а скорее помоечно-быдловатым. Вспомнить того же Минаева, или Прилепина. Но, что делать, если мы так говорим. А пишем, как говорим, а говорим, как думаем, если думаем вообще.
Перечитывая и просматривая многочисленные гей-рассказы в нашей библиотеке, я с удивлением обнаружила, что практически в каждом рассказе есть описание секса. Степень подробности описания ограничивается лишь степенью озабоченности автора этой темой. Поэтому у меня сразу же возникли вопросы: сексуальные сцены – это обязательное условие построения?
Обязательно ли вводить в повествование эротику или даже порно-картины?

Можно ли написать гей-рассказ, в котором сексуальные сцены отсутствуют или сведены к минимуму и будет ли интересно читать не про физиологию, а про эмоциональную сторону жизни героев?
Иногда мне кажется, что это канон такого рода литературы, принцип от которого мало кто решится отойти. Впрочем, на то они и каноны, чтобы их нарушать и, может быть, создавая в гей-рассказах мир, сотканный из чувств, образов и эмоций, сила воздействия которых на читателя будет сильнее и глубже, чем описание сексуальных сцен.

Конечно, авторы экспериментируют не только с содержанием, но и с формой подачи литературного материала: не соблюдают правила грамматики, пишут все предложения с маленькой буквы, разрывая строки, копируют «телеграфный» стиль Маяковского. Таких экспериментов литература знала множество, достаточно вспомнить «Улисса» Джеймса Джойса или русских футуристов:

"Контрасты”
От ОЛЬ к ШЫ
моль смолИла
прокатства
черепки буЫни
изломахи
ИЗМО-ЛО-ХО-МАНЬ-ь…
Ш Л Ы К!
Г В А Л
КомпАрунд!…
А. Крученых

Но надо либо быть гением, как тот же Джойс, например, либо не стараться за псевдооригинальностью форм скрыть менее чем скудное описание. Что сделает большинство читателей, открыв трудночитаемое произведение? Правильно – быстренько его закроет.

И всё-таки, читая гей-рассказы, постепенно мой скепсис и ирония стали ослабевать. То в одном, то в другом повествовании мне стали открываться подлинные, наполненные драматизмом, истории людей, желающих обрести такое нехитрое личное счастье. Вне излишней сентиментальности, с такой щемящей в своей простоте обнаженности, что подумалось, может быть в этом и состоит суть: история одиночества во враждебно настроенном мире, история поисков счастья, столь иллюзорного, отчего оно становиться ещё более желанным. Простые истории людей, которые не хотят мириться с тем, что из них пытаются сделать то ли больных, то ли монстров, этакая жизнь вопреки. И может быть тогда в этом жанре - гей-рассказов, акцент сместиться ближе к слову «рассказы»?

Вам понравилось? 44

Не проходите мимо, ваш комментарий важен

нам интересно узнать ваше мнение

    • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
      heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
      winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
      worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
      expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
      disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
      joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
      sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
      neutral_faceno_mouthinnocent
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

14 комментариев

+
1
Ручей Офлайн 3 июля 2011 17:10
ну слава богу, я не один так думаю..
Только тут более грамотно всё сформулировано, я бы так кратко и лаконично и грамотно не сказал wink
(может даже более резко высказал бы своё мнение по поводу большинства гей-рассказов)
+
0
Элла Невероятная Офлайн 7 июля 2011 03:26
-- Огромное количество гей-рассказов, с говорящими названиями: --
К счастью, мне пока такие не попадались. Хоть немного, но сюжет и драма были. Или с библиотекой повезло, или жанр развивается, стремясь к высотам.
+
0
Маша Маркова Офлайн 7 июля 2011 07:25
А мне попадались рассказы с говорящими названиями))), их в сети большинство, с них я и начала своё знакомство с гей-литературой, правда потом поняла, что гей-рассказы - это всё же не жанр, а тематика. Жанры бывают разные... , а что делает даже гей-рассказ, даже с эротикой художественным произведением? Умение показать внутренний мир героя, создать такой образ, чтобы читатель в него поверил и прочувствовал вместе с ним. Удалось это автору - значит можно говорить о литературе, не удалось - значит это чтиво сами знаете для какой цели. Ну а эротика всё же должна быть, хотя бы лёгкая))
+
0
Amadeo Aldegaski Офлайн 7 июля 2011 14:29
Да, госпожа Йорк, Вы суровая тётечка))) Могу сказать как "автор" - я стараюсь избегать излишней натуралистичности, но вовсе выбрасывть эротику из своих рассказаов вряд ли стану. Просто на мой взгояд эротизм - это одна из важнейших сторон человеческих отношений.
+
0
Маша Маркова Офлайн 7 июля 2011 17:32
Ну совсем без эротики тоже нельзя - читать будет неинтересно)) на самом деле замечаю, что чем талантливее автор, тем тоньше, как-то даже иногда совсем едва уловимы в его произведениях эротические моменты, всего лишь полунамёк, несколько слов, а производит такое впечатление, будто прочитал описание на несколько листов. К сожалению, таких произведений немного среди тематических.
+
1
firelight Офлайн 7 июля 2011 21:54
Безусловно, среди гей-рассказов есть и такие, которые можно безошибочно назвать графоманскими. Увы, в инете таких большинство. НО. Эта литература на мой взгляд так же необходима, как некая "рабочая кухня", почва, на которой со временем из плевел и шелухи родится новый жанр, жанр гей-рассказа. Уже сейчас есть определенная группа авторов, известных по всему Рунету, пишущих на настоящем уровне. И произведения их можно встретить почти в каждой уважающей себя гей-библиотеке.
Стремимся к этому и мы.

И согласна с Машенькой - чтобы красиво написать эротику, нужен недюжинный талант.
Эротика - часть нашей жизни, и немаловажная часть...
+
0
Ручей Офлайн 10 июля 2011 04:52
Эротика - часть нашей жизни, и немаловажная часть...

это так, но, главное что хотелось бы, чтоб люди понимали и видели границу между эротикой и порнографией))
+
0
firelight Офлайн 10 июля 2011 23:14
Соглашусь, да только решить эту проблему по-моему утопия, т.к. для того, чтобы понимать эту разницу нужен определенный уровень культуры и приличный литературный опыт. Некоторым что эротика, что порно... - все едино, потому что отличить им не дано.
Все зависит от человека.
+
0
Артур Акминлаус Офлайн 8 августа 2011 08:51
Удивительно, но красивых художественных гей-историй, чтобы я сказал, что это не гей-история, а литературная история, мне еще не попадалось. В силу различных обстоятельств мне пришлось читать много именно гей-историй. От множества меня прошло тошнило, но если я находил хоть одну интересную с точки зрения литературную фразу, радовался. Была история, почти что готовый рассказ, который мне очень и очень понравился, но автор в конце все испортил грубой физиологией. Красиво писать о сексе умеют единицы.
+
0
Вик-Автор Офлайн 8 августа 2011 18:19
akmin, я не знаю гей вы или нет? Замечал, что мужчин-натуралов (бисексуалов) часто раздражает литературный гей-эротизм. Имхо, это связано с тем, что им не понятны переживания геев с вечным самокопанием, почти всегда пограничным чуть ли не с порно.
+
0
Артур Акминлаус Офлайн 15 августа 2011 19:15
Нет, я не гей! Литературный именно гей-эротизм меня как раз не раздражает.
+
1
schepin1 Офлайн 9 сентября 2011 06:10
Всякие разные должны быть рассказы. И порно и эротические тоже.
+
2
Ф_Бобчинский Офлайн 19 января 2012 14:26
Гей-библиотеки?
Я не говорю про эту, эту я практически не знаю.

Думаю, что многие из вас знакомы с творчеством Дениса Фролова, и его повестью "Дракон".
Так вот. Некоторые главы Блю отказалась выкладывать, потому что в них отсутствовали описания половых актов.
Знаю другого писателя, которому на другом сайте завернули рассказ также с мотивировкой - нет гейсекса..
Так что, эро и порно сцены являются на многие библиотеки пропуском.

Что касается секс-сцен.
Как-то на Прозе прочел ремарку у одного из авторов, что удалил из рассказа все секс-сцены. ПРочел рассказ и задумался, а что он удалил? Рассказ, поверьте на слово хороший и цельный.
То есть, если откровенные сцены являются лишь обязательным гарниром, их можно и опустить, и не только на Прозе.

С другой сторону, в рассказе с говорящим названием "Мой мужчина" :fellow: - голимый секс, за что его мне вернули с двух сайтов, однако он имел такое количество отзывов, причем, большая часть из них от женщин, которых я никак не могу заподозрить в пристрастии к слешлитературе, что я могу им гордиться.
--------------------
Желание находит сотню возможностей, нежелание - тысячу причин.
+
4
Витя Бревис Офлайн 25 ноября 2012 16:21
Старая тема. Секс нужен, чтобы раскрыть характер. Секс не нужен, чтобы раскрыть характер. Если характер и так раскрыт - секс не нужен. И тд.
Я думаю, что секс в книге нужен тогда, когда автору он кажется нужным. Автор внутренне свободен и вкус его безупречен. А читатели пусть тянутся. Или не тянутся.
--------------------
Витя Бревис
Наверх