Даша Почекуева. Неквирный автор квир-библиотеки
Я такой читатель, который всё время в поиске новых имён, опубликованных текстов, изданных книг и авторского языка. Моя читательская сеть раскинута очень широко. Я подписана на всех топовых книжных блогеров и на все издательства, чья специализация современная литература. Я активный участник всех литературных сообществ, которые организуют школы и курсы художественного письма.
И как только был объявлен курс Галины Юзефович Как «работает» современная литература, то я сразу же записалась.
Обычно при лекционном материале существует чат для общения.
Можно представиться, рассказать откуда ты, зачем ты здесь и поговорить о литературе. Кто что читает в данный момент и советует почитать. Составляются списки книг и пишутся мнения о прочитанном.
Всё как обычно и бывает в литературных сообществах.
Но чат этого курса был необычен с самого начала. Ещё до лекций читатель выложил отзыв с красивой метафорой о романе Даши Почекуевой Квартира. Я не сразу вспомнила, что об этой книге упоминал и книжный блогер Дмитрий Лягин, ведущий тг-канала о квир-литературе Pal o’ Me Heart.
Мне тут же захотелось, чтобы сам автор романа пришел и поговорил с читателями. Но, как правило, в литературных чатах присутствуют слушатели курса, а не писатели. Должно чудо произойти, чтобы автор появился в чате.
А там, где лекции читает преподаватель креативного письма и литературный критик Галина Юзефович, всегда происходит волшебство. Этот чат не исключение. Под выкладку объёмного метафоричного читательского отзыва пришёл автор и заговорил о своём дебютном романе. Я об колено сломала свою невротическую застенчивость и пришла в личку к Даше поговорить о писательской работе, о книжных блогерах. И вот такой получился монолог.
Говорит автор романа Квартира Даша Почекуева:
- Здравствуйте) Очень рада знакомству. Мне ужасно приятно, что вы обратили внимание на «Квартиру», но сомневаюсь, подхожу ли я по тематике.
Дело в том, что «Квартира» (как мне самой кажется) занимает несколько пограничное положение: противников ЛГБТ-тематики она разочаровывает, потому что главный герой гей, а сторонников ЛГБТ-тематики может разочаровать, что он как бы «недостаточно гей» - то есть жизнью гея он не живёт, считает это страшным грехом, ненавидит себя, заводит жену и сына и вообще чужой жизнью живёт, так-то)) Как раз опыт с Pal o’ Me Heart навёл меня на мысль, что «Квартира» не совсем подходит под определение «квир-роман», потому что не репрезентует геев СССР как таковых, не обрисовывает жизнь гея в семидесятых годах, не опирается на реальный опыт геев тех лет.
Ориентация героя в этом тексте выступает образом стиснутости, метафорой «человека в футляре», причиной, почему герой необоснованно ненавидит себя.
Рассказываю вам об этом, поскольку боюсь разочаровать квит-читателей, которые будут искать репрезентацию геев в СССР или любовную историю, а наткнутся на сюжет, в котором ориентация героя не ценна сама по себе, а выступает метафорой того, как авторитарное и тоталитарное государство лезет в личную жизнь и какую травму это может нанести. Не знаю, насколько честно назвать это квир-романом и пиарить «Квартиру» как квир-роман) Про книжных блоггеров: увы, в связи с законом надеяться на них не приходится, поскольку многие не квир-обозреватели теперь отказываются от обзоров на литературу, где хотя бы косвенно упоминается тема ЛГБТ. Не могу их винить, потому что никто не должен рисковать карьерой ради отзыва на книгу. Поэтому, к сожалению, теперь книжные блоггеры никак не влияют на распространение «Квартиры», развернутые рецензии от них были до закона (в «Новой газете», например), а сейчас это редчайшее исключение.
И как только был объявлен курс Галины Юзефович Как «работает» современная литература, то я сразу же записалась.
Обычно при лекционном материале существует чат для общения.
Можно представиться, рассказать откуда ты, зачем ты здесь и поговорить о литературе. Кто что читает в данный момент и советует почитать. Составляются списки книг и пишутся мнения о прочитанном.
Всё как обычно и бывает в литературных сообществах.
Но чат этого курса был необычен с самого начала. Ещё до лекций читатель выложил отзыв с красивой метафорой о романе Даши Почекуевой Квартира. Я не сразу вспомнила, что об этой книге упоминал и книжный блогер Дмитрий Лягин, ведущий тг-канала о квир-литературе Pal o’ Me Heart.
Мне тут же захотелось, чтобы сам автор романа пришел и поговорил с читателями. Но, как правило, в литературных чатах присутствуют слушатели курса, а не писатели. Должно чудо произойти, чтобы автор появился в чате.
А там, где лекции читает преподаватель креативного письма и литературный критик Галина Юзефович, всегда происходит волшебство. Этот чат не исключение. Под выкладку объёмного метафоричного читательского отзыва пришёл автор и заговорил о своём дебютном романе. Я об колено сломала свою невротическую застенчивость и пришла в личку к Даше поговорить о писательской работе, о книжных блогерах. И вот такой получился монолог.
Говорит автор романа Квартира Даша Почекуева:
- Здравствуйте) Очень рада знакомству. Мне ужасно приятно, что вы обратили внимание на «Квартиру», но сомневаюсь, подхожу ли я по тематике.
Дело в том, что «Квартира» (как мне самой кажется) занимает несколько пограничное положение: противников ЛГБТ-тематики она разочаровывает, потому что главный герой гей, а сторонников ЛГБТ-тематики может разочаровать, что он как бы «недостаточно гей» - то есть жизнью гея он не живёт, считает это страшным грехом, ненавидит себя, заводит жену и сына и вообще чужой жизнью живёт, так-то)) Как раз опыт с Pal o’ Me Heart навёл меня на мысль, что «Квартира» не совсем подходит под определение «квир-роман», потому что не репрезентует геев СССР как таковых, не обрисовывает жизнь гея в семидесятых годах, не опирается на реальный опыт геев тех лет.
Ориентация героя в этом тексте выступает образом стиснутости, метафорой «человека в футляре», причиной, почему герой необоснованно ненавидит себя.
Рассказываю вам об этом, поскольку боюсь разочаровать квит-читателей, которые будут искать репрезентацию геев в СССР или любовную историю, а наткнутся на сюжет, в котором ориентация героя не ценна сама по себе, а выступает метафорой того, как авторитарное и тоталитарное государство лезет в личную жизнь и какую травму это может нанести. Не знаю, насколько честно назвать это квир-романом и пиарить «Квартиру» как квир-роман) Про книжных блоггеров: увы, в связи с законом надеяться на них не приходится, поскольку многие не квир-обозреватели теперь отказываются от обзоров на литературу, где хотя бы косвенно упоминается тема ЛГБТ. Не могу их винить, потому что никто не должен рисковать карьерой ради отзыва на книгу. Поэтому, к сожалению, теперь книжные блоггеры никак не влияют на распространение «Квартиры», развернутые рецензии от них были до закона (в «Новой газете», например), а сейчас это редчайшее исключение.
2 комментария