В России нет места для скандалов?

Валерия Новодворская в одном из интервью высказала мнение, что Россия не место для парадов. Когда её поправили, и сказали, что заявка подавалась не на проведение парада, а на правозащитную акцию, она ответила, что борьба за свои права это святое... Вообще, гранд-дама умершей российской демократии, как всегда была радикальна в своих суждениях, и наверняка повергла в шок чуть ли не всех представителей своего поколения, заявив, что надо дать возможность людям не только заключать однополые браки, но и усыновлять детей. Новодворская высказала мысль, возможно не новую, но не лишённую определённого смысла: "Нам надо сначала построить фундамент демократии  и экономический, и политический. Потом, своим чередом, возникнет терпимость, и в том числе, к вопросам сексуальной ориентации..."

В её словах очень большая доля истины. Другого механизма общественного признания, скорее всего, просто не существует. Однако возникает вопрос, что же делать ЛГБТ организациям сейчас? По Новодворской - надо выпускать литературу о том, что геи не уроды и не мутанты, и не обсуждать вопросы сексуальной ориентации на каждом перекрёстке.

 В последнем тезисе мне показалась какая-то небольшая зависть Валерии Ильиничны, к тому что геям удалось создать такой грандиозный пиар-скандал с участием Страсбургского суда. Думаю, что без "криков на каждом перекрёстке", нас бы никто не стал слушать. Как не стали слушать в своё время шахтёров, как отворачиваются от инвалидов, как интеллигентно забывают про пенсионеров... Мне, конечно, возразят и скажут, что скандал, то создали, только толку от него мало, и дескать не надо было вообще тратить драгоценные силы на акции, которые ничего не дают.

Но взгляните с другой стороны, как ещё геи могли бы рассказать, что они не мутанты если бы внимание аудитории было направлено не на них? По-моему, это очень верная тактика,  ведь с каждым новым поколением становится всё больше людей, которые понимают, что гомосексуалы это прежде всего люди.

 Да, понадобится много времени прежде чем основная часть общества изживёт свою ксенофобию. Понадобится не один скандал, прежде чем люди, живущие публичной жизнью поостерегутся блистать на экранах своей косностью. Быть может это и есть тот самый постепенный путь в конце которого с ЛГБТ организациями начнут считаться как с определённой силой? Почему-то вспомнился комитет солдатских матерей. Это общественная организация возникла в девяностых годах. Не один генерал позволил себе удовольствие вытереть ноги о женщин, которые кричали на каждом перекрёстке про бедственное положение солдат. У них тоже не было широкой общественной поддержки, потому что общество, с лёгкой руки СМИ, относилось к ним как к сборищу истеричек. Сколько скандалов потребовалось прежде чем заставить с собой считаться? Об этом уже и забывать стали. Поэтому, может не стоит так сильно рефлексировать относительно методов гей-активистов?