Гей-брак как налоговые льготы

Наблюдая за мощной волной протестов  легализации однополых браков, захлестнувшей Европу, я вначале испытал недоумение. Конечно, в каждом обществе, полагал я, существуют группки идиотов, чье скудоумие и косность не позволяют им услышать голос разума. Принять человеческую природу, отличную от собственной, понять, что гомосексуальность – это не грех, не болезнь, а лишь ещё одна сторона отношений (и сексуальных в том числе),  для таких людей невозможно в принципе.  Но многочисленные  марши в либеральной Франции, ставшей 14 страной, уравнявшей нас в правах на традиционность, повергли меня в унынье и заставили задуматься о причинах. Почему такая дикая прорва народа не хочет, чтобы двое мужчин или две женщины жили в законном браке, вели хозяйство, воспитывали детей? Почему проведение гей-парадов, наличие гей-кварталов, coming out_ы знаменитостей не вызывали такой реакции, а тут просто крестовый поход?

Попытки объяснить это странное, если не сказать ненормальное поведение одним только неприятием гомосексуальности как таковой, было бы неправильно. Думаю, что дело тут в тотальной клерикальной промывке мозгов с одной стороны и выходящей за рамки разумного либерализации политиков с другой. В страхе перед  надвигающейся исламистской экспансией большинство европейцев сейчас, как никогда, обращают свой взор на католическую церковь – этот оплот единства обрюзгших потомков римлян, кельтов и вестготов. Ловят каждое слово епископов, кардиналов, да. И самого Папы, считая это слово - Божьим. Из уст священников слово это, по отношению к геям, только ругательное. Франциск I так и сказал, дескать, однополость брака нарушает замысел Божий, а следовательно лукавый не дремлет.

Политики же в чём-то перегибают палку. Чего стоят только новые образцы метрик, где вместо привычных «мать», «отец», появились безликие «родитель №1» и «родитель №2».  Я прекрасно понимаю, что такое напугает кого угодно. А разогретые нестабильностью и страхом нового экономического кризиса люди единственно во что хотят верить – в традиционность семьи.

Впрочем, есть и третья сторона медали. Все прекрасно знают старую истину: «не ищи дьявола, ищи деньги».  Иногда мне кажется, что такая возня с легализацией однополых браков выгодна государствам. Все эти протесты, торможения, запугивания выгодны как раз с экономической точки зрения. Дело в налоговой политике. Как в Европе, так и в Америке семья в социальном плане защищена гораздо лучше, чем одинокий человек. Как недавно сказал один из известных актеров, вступивших в гей брак, штамп в паспорте изменил лишь его налоговую декларацию. Изменил в сторону послабления. В Германии, например, налог на бездетность составляет 44%. А теперь подумайте: сколько теряет государство, разрешив, изначально обреченным на одиночество и бездетность людям, вступать в брак и усыновлять детей. Кредиты, наследства, любые имущественные и финансовые вопросы в узаконенном союзе решаются гораздо проще и быстрее, чем без этого пресловутого штампа в паспорте. Вот и получается, что узаконивание гей-браков это даже не столько возможность однополым парам жить вместе, сколько ощутимые налоговые льготы. Деньги, уплывающие из карманов одних, и материальная свобода определённой группы населения, что, наверное, куда более важно, чем возможность просто заключать брак.
 

И все-таки я уверен, что несмотря даже на очередные заявления Мизулиной о штрафах  теперь и за «оправдание гомосексуальности» - очередной думский идиотизм - легализация гей браков будет продолжаться, и мне с моим парнем не придется покидать пределы России, чтобы дожить и в горе, и в радости пока смерть не разлучит нас, где-нибудь под чужим голубым небом...