"Голубые сказки" 13 отдел 1978 POV songfic БДСМ Бисексуалы Болдуин Гей-секс Гей-тематика Детектив Драма Квир-кино Кольридж Магия Маршак Новый год Нудизм П.Б.Шелли Переводы Реализм Романтика Секс-работник Фантастика Фантастика. Приключения. Фландрия 15 век Юмор автобиография агнст ангст антиутопия броманс гей-кино гей-проза гей-стихи гей-тематика голубые короли гомофобия даркфик детектив драма дружба игра отражений инкубиада интервью ирония исторический история квир-журнал "Вслух" квир-литература книги и писатели комедия лесби-проза лит-проекты любовный роман любовь мелодрама мизантрополис мистика насилие обзоры ожившее фото омегаверс отзывы писательские дуэты повседневность попаданцы попытка суицида постапокалипсис приключения приключения. псевдоистория психология путешествия пьесы реальность романтика русреал сатира секс сказочность слэш социальная фантастика стеб стихи стёб театр терминология трагедия триллер ужасы урнинги фантастика фанфик фемслеш философия фэнтези цикл 35 эротика юмор
+
50
Тема нового опроса родилась неожиданно. Сразу несколько авторов высказались о судьбе своих произведений. Высказались вскользь, случайно, но, тем не менее, мысль, ими озвученная, оказалась общей. Любой, кто хоть раз представлял свои работы на суд читателей, знает, насколько это волнительно. Неизвестно, как они примут то или иное произведение, и примут ли вообще. В литературе существуют такие понятия как "горизонт ожидания читателя" и "горизонт ожидания автора". Иногда "горизонты" не совпадают. Яркий пример - Артур Конан-Дойл, который не любил своего Шерлока Холмса и искренне недоумевал, почему публика от него в восторге, в то же самое время не уделяя должного внимания более удачным, по его мнению, работам. Вот о совпадении авторского и читательского "горизонтов" мы и решили спросить наших авторов.

Опрос

Самим геям неинтересно о себе читать?

Другие опросы...
Наверх