"Голубые сказки" 13 отдел figure skating POV songfic Бисексуалы Гей-пляж Гей-секс Германия. Гуаданьино Детектив Драма Испания Квир-дневник Квир-кино Магия Мопин Новый год Объективация П.Б.Шелли Переводы Реализм Романтика Секс-работник Сексуальность Фантастика Эмиграция Юмор алкоголизм ангст антиутопия броманс гей-движение гей-кино гей-проза гей-стихи гей-тематика голубые короли даркфик детектив драма дружба игра отражений инкубиада ирония исторический история квир-журнал "Вслух" квир-литература книги и писатели комедия криминал лесби-проза лит-проекты любовный роман любовь мелодрама мизантрополис мистика мифология насилие обзоры ожившее фото омегаверс параллельные миры писательские дуэты повседневность попаданцы постапокалипсис поэзия приключения приключения. психология путешествия пьесы реальность романтика русреал сатира секс сериалы сказочность слэш стеб стихи стёб театр терминология трагедия триллер ужасы урнинги фантастика фанфик фемслеш фэнтези цикл 35 экшн эротика юмор
+
50
Тема нового опроса родилась неожиданно. Сразу несколько авторов высказались о судьбе своих произведений. Высказались вскользь, случайно, но, тем не менее, мысль, ими озвученная, оказалась общей. Любой, кто хоть раз представлял свои работы на суд читателей, знает, насколько это волнительно. Неизвестно, как они примут то или иное произведение, и примут ли вообще. В литературе существуют такие понятия как "горизонт ожидания читателя" и "горизонт ожидания автора". Иногда "горизонты" не совпадают. Яркий пример - Артур Конан-Дойл, который не любил своего Шерлока Холмса и искренне недоумевал, почему публика от него в восторге, в то же самое время не уделяя должного внимания более удачным, по его мнению, работам. Вот о совпадении авторского и читательского "горизонтов" мы и решили спросить наших авторов.

Опрос

Помогают ли автору писать социальные сети?

Другие опросы...
Наверх