Я опять возвращаюсь к терминологии связанной со словом урнинги и хочу не только продемонстрировать довольно странную смысловую динамику, но и задать важный для нашего сайта вопрос о том как нам называться. В 2017 году, после реконструкции мы назвались библиотекой Urningi.com. Я уже писал  о долгих и безуспешных попытках найти точные определения и объяснения, но ничего кроме противоречивой статьи из википедии и упоминания о том, что это слово в единственном числе является синонимом слова педераст найти не удалось. Поэтому мы взяли слово с потерянным значением и попытались вдохнуть в него новую жизнь. Но на этой неделе мир перевернулся, потому что совершенно неожиданно обнаружилось новое звучание...

Хотел написать об истории библиотеки, о том как она развивалась и росла. Но на четвёртой странице понял, что начинаю выть на луну и жаловаться на жизнь. Вряд ли мои всхлипы будут кому-то интересны, поэтому решил оставить тему для собственных мемуаров. Данную же запись делаю с желанием поставить точку, но понимаю, что она скорее всего станет не окончательной в предложении, а промежуточной в движении по виртуальному пространству. Речь пойдёт об употреблении терминов с неустоявшимся значением и о названии этого сайта.

Пусть вас не вводит в заблуждение напевное название этой публикации. Речь пойдёт о значении некоторых слов и о нестыковках википедических трактовок. Можно ли использовать слова, объявленные устаревшими? Вопрос довольно спорный. Во всяком случае, попытаюсь объяснить, чем в своём выборе руководствовался редакторский состав нашего сайта.
О значении слова урнинги, роли Карла Ульрихса и названии библиотеки queerion.com

В послании от Иоанна сказано, что в начале было слово и это верно. Слово не только обозначает всё, но и наделяет любое явление смыслом. Плохое слово заставляет относится к тому что названо им - плохо, а хорошее - хорошо. Этим и пользуются люди, пытающиеся из всего получить выгоду и создать ту картину вселенной, что угодна им. Есть мастера данного искусства, а есть бездари и среди них те, кто думает, будто владеет словом как мастер, но за скрытыми оттенками не понимает очевидного провала. Постепенно слово породило столько смыслов, что угнаться за их постижением может далеко не каждый.