Дэни
Октябрь - критический. 2sven
Время критики завершается детективом "Жестяные птицы"
Вспомним два основных принципа по которым строится любой хороший детектив:
1) кто убил?
2) как расследовать будем?
Перечитаем Жестяных птиц и посмотрим какую из двух стратегий выберет автор 2sven.
Кто убил? - только на первый взгляд кажется простым выбором. Но Жестяные птицы не так просты. В этой работе есть ещё несколько
признаков мастерски рассказанной истории. Предлагаю идти прямо по тексту, никуда не сворачивая, и отмечать сильные стороны хорошего текста:
- персона главного героя.
Молчаливый харизматик переезжает из Чикаго в тихий провинциальный городок. В своем родном городе главный герой оставил незавершенную полемику с отцом - успешным адвокатом и свою должность - следователь, убойный отдел. Здесь в сонном городке он - заместитель шерифа. Главнй герой не стремится к карьерным подвигам, но, в силу трагических обстоятельств, он - шериф и расследует убийство. И именно ему предстоит ответить на вопрос кто убил;
- второстепенные герои. Они совсем не помогают главному герою. У всех свои тайны и чем больше вопросов у шерифа, тем запутаннее ответы у жителей тихого городка. Это создает напряжение в тексте и обеспечивает его внимательное прочтение;
- плотность текста. Внутреннее состояние главному героя - его воспоминания об умершем отце, их незавершенный спор о понятии «правда» в юриспруденции, развод и одиночество как честный выбор для себя - всё это входит в клинч с темной аурой прошлого жителей тихого городка. Этот рассинхрон мешает главному герою выяснить кто убил;
- объём текста. 8 частей - 8 дней расследования. Развязка наступит в последней части, это восьмой день истории. Ответ на ключевой вопрос кажется непостижимым и читатель мысленно возвращается к началу истории, где была зацепка, которая привела к неожиданному финалу. Вспомнив развитие сюжета и поведение главного героя становится очевидной внутренняя логика истории.
Дочитав до финала можно обнаружить приятный бонус для главного героя - одиночество ему больше не грозит.
Все работы автора 2sven
Вспомним два основных принципа по которым строится любой хороший детектив:
1) кто убил?
2) как расследовать будем?
Перечитаем Жестяных птиц и посмотрим какую из двух стратегий выберет автор 2sven.
Кто убил? - только на первый взгляд кажется простым выбором. Но Жестяные птицы не так просты. В этой работе есть ещё несколько
признаков мастерски рассказанной истории. Предлагаю идти прямо по тексту, никуда не сворачивая, и отмечать сильные стороны хорошего текста:
- персона главного героя.
Молчаливый харизматик переезжает из Чикаго в тихий провинциальный городок. В своем родном городе главный герой оставил незавершенную полемику с отцом - успешным адвокатом и свою должность - следователь, убойный отдел. Здесь в сонном городке он - заместитель шерифа. Главнй герой не стремится к карьерным подвигам, но, в силу трагических обстоятельств, он - шериф и расследует убийство. И именно ему предстоит ответить на вопрос кто убил;
- второстепенные герои. Они совсем не помогают главному герою. У всех свои тайны и чем больше вопросов у шерифа, тем запутаннее ответы у жителей тихого городка. Это создает напряжение в тексте и обеспечивает его внимательное прочтение;
- плотность текста. Внутреннее состояние главному героя - его воспоминания об умершем отце, их незавершенный спор о понятии «правда» в юриспруденции, развод и одиночество как честный выбор для себя - всё это входит в клинч с темной аурой прошлого жителей тихого городка. Этот рассинхрон мешает главному герою выяснить кто убил;
- объём текста. 8 частей - 8 дней расследования. Развязка наступит в последней части, это восьмой день истории. Ответ на ключевой вопрос кажется непостижимым и читатель мысленно возвращается к началу истории, где была зацепка, которая привела к неожиданному финалу. Вспомнив развитие сюжета и поведение главного героя становится очевидной внутренняя логика истории.
Дочитав до финала можно обнаружить приятный бонус для главного героя - одиночество ему больше не грозит.
Все работы автора 2sven
3 комментария