В ожидании другого Гуаданьино

Интуиция подсказывает, что фильм Луки Гуаданьино “Квир” мне лучше смотреть, чтобы избежать разочарования. Я попробовал и бросил. Удивительно, как одна картина режиссёра может стать любимой (“Зови меня своим именем”), а вторая вызывать отторжение.

Подозреваю, что дело в литературной основе. Всё-таки наркотики, метания со своей ориентацией и романы на закате жизни - это совсем не то, на что хочется потратить полтора часа времени. Для эмпатии нужен общий опыт, а его как раз и нет. 

Если в книге Асимана в центре - поиски себя подростка-гея, то у Берроуза - драма личности в токсичном окружении, где поиски любви обречены на неудачу в силу внешнего давления. “Квир” - социальное кино. Несмотря на визуальные изыски, оно выглядит более традиционным, чем “Зови меня своим именем”, где любовное чудо рождается из ниоткуда и дышит где хочет. 

Мистика первой любви всегда остаётся тайной (она притягивает взгляд, как вода или огонь). Но что нового я узнаю о метаниях стареющего гея, цепляющегося за жизнь рядом с чьей-то юностью? 

Наконец, я из породы визуалов. Пара Арми Хаммера и Тимоти Шаламе приковывает взгляд, а потрёпанный жизнью (и ролью Бонда) Дэниел Крейг, скорее, наоборот.. Влюблённость в юного партнёра - это универсальный сюжет, хорошо разработанный в гей-культуре, но для "магнетизма" хорошо бы подобрать актёра вроде Шаламе, а не Дрю Старки (при всём уважении к его мужскому типу). Обычный юноша с заурядной внешностью вряд ли будет убедителен в сцене любви с первого взгляда..

Конечно, это дело вкуса. Но если режиссёр решил прибавить Оливеру и Элио по 15 лет, чтобы получить героев “Квира”, то вряд ли это сильно украсило историю любви.

Как подсказывает зрительский опыт, типичная "история взросления" захватывает полностью, а история старения - совсем наоборот. Впрочем, если подходить к ней философски.. Но для этого нужна глубокая тема, а не поиски наркотиков в бесцветной и “обшарпанной” Мексике. Наконец, в чём актуальность книги Берроуза, которая была написана в 60-х, но опубликована только в 1978-ом (если я не ошибаюсь). Метания в поисках своей сексуальной идентичности - вряд ли эта тема захватит сегодня поколения ЛГБТ-зрителей.

Всё это очень субъективно, понимаю. Но любовь к кино складывается из таких моментов. Иначе что нас заставляет полтора часа пялиться на стену или монитор? ) Для этого нужны субъективные причины.. Одним словом, с “Квиром” не сложилось. Поэтому придётся ждать другого фильма Гуаданьино. Но я в верю в режиссёра. Он способен удивлять…

Зато появились хорошие новости о карьере Арми Хаммера, которого в 2021 году выкинули из профессии после обвинений некой дамы о “сексуальном насилии” и “каннибализме”. Друзья актёра признавались по секрету, что если начать публиковать чаты личных переписок (как это сделала “жертва”), то половину Голливуда пришлось бы выгнать из киноиндустрии..

К чести суда, он отказался рассматривать иск за недостаточностью доказательств, но “культура отмены” успела сделать своё дело - Хаммер лишился контрактов, выставил на продажу свой автомобиль и оказался на грани банкротства.

Хорошо, что пик “кэнселинга” прошёл; в прошлом году актёра позвали в вестерн на роль жестокого ковбоя. В октябре он объявил о возвращении в кино и опубликовал снимок в ковбойской шляпе и со сценарием в руке. Позже актёр сообщил, что получил роль в фильме «Frontier Crucible» (Наблюдение в пустыне) по роману Гарри Уиттингтона 1961 года. А недавно Хаммер получил главную роль в фильме немецкого режиссёра Уве Болла «Темный рыцарь», где сыграет борца с преступностью. Съемки должны начаться в Хорватии 27 января.

Актёры уровня Кевина Спейси (оправданные судом) не должны простаивать в угоду "озабоченной общественности". Очень рад за Арми Хаммера, желаю ему удачи и возвращения на большой экран.