Это не собрание интервью и не массовый опрос. Не сбор данных и не перепись библиотечного населения. Сплошное ребячество, которое вдруг вылилось в абсолютно прекрасную и весьма читабельную хронику. В течение последней недели уходящего 2017-го года ежедневно в библиотеке будут появляться "5 вопросов к новогоднему столу" с ответами тех, кто радует здешних обитателей своими работами. 

В финале пять ответов на "5 вопросов к новогоднему столу" дали Иван Вересов и Дина Березовская

Это не собрание интервью и не массовый опрос. Не сбор данных и не перепись библиотечного населения. Сплошное ребячество, которое вдруг вылилось в абсолютно прекрасную и весьма читабельную хронику. В течение последней недели уходящего 2017-го года ежедневно в библиотеке будут появляться "5 вопросов к новогоднему столу" с ответами тех, кто радует здешних обитателей своими работами. 

Сегодня на "5 вопросов к новогоднему столу" отвечают: Вера Петрук и Звезда Полынь)

Это не собрание интервью и не массовый опрос. Не сбор данных и не перепись библиотечного населения. Сплошное ребячество, которое вдруг вылилось в абсолютно прекрасную и весьма читабельную хронику. В течение последней недели уходящего 2017-го года ежедневно в библиотеке будут появляться "5 вопросов к новогоднему столу" с ответами тех, кто радует здешних обитателей своими работами.

Мы продолжаем разговор.

Сегодня на "5 вопросов к новогоднему столу" отвечают:

Stas Konovalov и Максимилиан Уваров

Это не собрание интервью и не массовый опрос. Не сбор данных и не перепись библиотечного населения. Сплошное ребячество, которое вдруг вылилось в абсолютно прекрасную и весьма читабельную хронику. В течение последней недели уходящего 2017-го года ежедневно в библиотеке будут появляться "5 вопросов к новогоднему столу" с ответами тех, кто радует здешних обитателей своими работами.

Продолжаем разговор.

Сегодня на "5 вопросов к новогоднему столу" отвечают наши авторы Дэвид Висман и Янка Билес.

Это не собрание интервью и не массовый опрос. Не сбор данных и не перепись библиотечного населения. Сплошное ребячество, которое вдруг вылилось в абсолютно прекрасную и весьма читабельную хронику. 
Все дело в том, что несколько наших авторов согласились ответить на 5 вопросов. Единственным условием при ответе на них была свобода слова - авторы не были обречены погибать в искусственно созданных рамках. Нет, они имели право отвечать на вопросы так, как им хочется, развивать ответы в любом направлении, писать в любом объеме и даже использовать ненормативную лексику, если того просили их истерзанные авторские души. 
Никакого потайного умысла в данном мероприятии нет. Просто несколько человек сказали все, что они думают. Нам показалось довольно интересным узнать тех, кто выкладывает свои работы на сайте, не только как людей пишущих, а как обычных, которые живут рядом с нами, толкают нас в метро, так же, как и земные обитатели, страдают от головной боли, занимают наши парковочные места или уступают дорогу нашим санкам.
В общем, в течение последней недели уходящего 2017-го года ежедневно в библиотеке будут появляться "5 вопросов к новогоднему столу" с ответами тех, кто радует здешних обитателей своими работами.
Эксклюзив спешл фор урнинги.ком. Поэтому откладывать не видим смысла.
 

Итак, первые пошли, встречайте: Ero Max и Лара Вагнер.

Я мечтал бы собрать моих героев, всех вместе и оттянуться с ними по полной в Новый Год.
(с) Иван Вересов

Как интересно порой узнавать человека не через дела его, а с помощью разговора. Вот и у меня случился такой с одним автором, который не так давно появился на сайте. Потрындели о том, о сем, и разговаривали все больше ночами, когда, обычно-дело, многим не спится. То ли прошедший день придавил своей тяжестью, то ли будущее покоя не дает, но теплый сон бежит от человека. Впрочем, как и человек от него.
На самом деле все просто, но не менее от этого интересно. По ночам некоторые творят, уходят в воспоминания... и ненадолго отвлекаются от обычных дел. Вот и мы отвлеклись. Несколько ночей подряд мне повезло говорить с одним человеком. Неспешно падал за окном снег, героически страдали на морозе припозднившиеся собачники. Мерцали огнями витрины и уличные елки, торчащие возле торговых центров. А автор Иван Вересов рассуждал о балете, собаках и чужих женах. Но это, поверьте, далеко не все, о чем он упомянул... 

Вопросы задавал Алексей Морозов.

Алмаз Дэсадов - автор разноплановый, затрагивающий "острые углы" человеческих взаимоотношений. Главные темы его произведений доброта, терпение и терпимость во всех аспектах жизни. Среди его работ не только художественные произведения, но и интересные публицистические материалы. Он из числа авторов, с которых начиналась сетевая гей-литература и был одним из первых, кто около семи лет назад откликнулся на идею создания нашей библиотеки и стал публиковать в ней свои работы. К сожалению, многие из тех авторов растворились на просторах сети, оставив на память лишь свои тексты. К счастью, Дэсадов не исчез, как решили многие, а лишь на время ушёл в тень. Интервью с ним мы представляем вниманию гостей и постоянных читателей нашего сайта.
Вопросы задавал Константин Norfolk.

Летом мы запустили в библиотеке «Аудиопроект». Идея его создания пришла спонтанно, глядя на аналогичные эксперименты в социальных сетях. Это оказалось довольно интересным творческим опытом и у нас возникли вопросы, связанные в большей степени с попыткой осознания, что же это за феномен и в чём его странная привлекательность. Поэтому данный обзор авторских мнений был сформулирован с провокационной ноткой об «авторском тщеславии», хотя на самом деле это очередная попытка «постичь истину в сравнении».  
Наш вопрос был сформулирован следующим образом.
Ваше отношение к аудиоверсиям на литературные произведения сетевых авторов, так ли это интересно, как настоящие аудиокниги или же это похоже на дань писательскому тщеславию? Что вы думаете про аудиоверсии представленные в нашей библиотеке?

Интернет предоставил всем желающим возможность публиковать свои литературные работы. Это породило большое количество сайтов, где литература выложена на всеобщее обозрение. Авторы, пишущие в "жанре гей-прозы", одними из первых воспользовались таким прекрасным шансом донести до читателей свои произведения, что быстро спровоцировало волну почитателей, продолжателей и подражателей. Это было ново, затрагивало тему, на которую не принято говорить, поэтому гей-произведения почти всегда пользовались повышенным вниманием. Но, с течением времени, интерес как будто начал угасать... Кажется сама гей-литература в своём первоначальном виде переживает некий кризис и меньше интересует читательскую аудиторию. Возникает вопрос: не переживает ли гей-литература падение популярности у читателей? И как следствие этого: не угасает ли у авторов интерес к гей-тематике?

Идея этого авторского обзора проистекает из обсуждения беседы, которая состоялась с Тилем Тобольским и Сергеем Грековым на тему фантастики в гей-литературе.  Речь зашла об образе автора и разных авторских псевдонимах. Пишущий человек, независимо от своего желания, рано или поздно начинает формировать свой авторский образ, складывающийся из его произведений, ответов в комментариях к его или чужим работам, размышлений на различные темы. Этот публичный портрет человека как писателя может как привлечь, так и оттолкнуть читателя. Некоторые авторы используют разные псевдонимы для гей-произведений и для произведений, в которых главные герои не представлены ЛГБТ-людьми. Мы решили задать несколько вопросов всем авторам, публикующимся в гей-библиотеке. Нас заинтересовало пользуются ли авторы разными псевдонимами и если да, то с чем это связано? Может ли использование нескольких псевдонимов привлечь более широкий круг читателей или, наоборот, единый авторский образ привлекает к себе больше внимания, чем расщеплённый?