Гей-кино и литературное творчество

Гей-кино на мое творчество влияние не оказало. Я люблю хорошее не коммерческое кино, много смотрю, слежу за новинками. С полной ответственностью могу сказать, что "Горбатая гора", "Молитвы за Бобби", "Мой личный штат Айдахо" и  "Филадельфия" меня очень сильно впечатлили. Считаю их классикой гей-кино. Из последнего - "Даллаский клуб покупателей". Во многом, благодаря блестящим актерским работам (Мэтью Макконахи, Джаред Лето). Это отличные фильмы по всем показателям плюс близкие тематически. Плохо понимаю тематическое кино типа "За канделябрами". При всей яркости образа Либераччи и прекрасных актерских работах (Мэтт Дэймон, Майкл Дуглас), фильм получился "широкий", но не глубокий. Имхо, высокобюджетный проходняк. Гей-линия, безусловно, усиливает мой интерес к фильму (сериалу). Но и планка поднимается - не выношу лжи и клубнички ради клубнички.

Антон Ромин

Очень люблю кино, но не очень люблю гей-кино. Гей-фильмы на фоне остальных фильмов не выделяются ни сценарием, ни режиссурой, ни постановкой, они упорно продолжают брать зрителя нетрадиционной темой и настроением. И настроение это часто пораженческое. Я просто уверен, что гей-кино должно перестать обсасывать тему как новинку, а представлять «взгляд из будущего», когда гей-отношения будут восприниматься как вариант нормы. Сказать, что гей-кино как-то повлияло на мое творчество, не могу, наличие гей-линии никак не меняет моего отношения к фильму, я не выискиваю нарочно фильмы «про геев» или «с геями».

Но, конечно, есть известные фильмы, которые мне нравятся: «Мой штат Айдахо», «Одинокий мужчина», «Парни не плачут», «Любовь втроем», «Ни одна ночь не станет долгой», «Свободное падение». И сериалы, в которых гей-тема основная («Близкие друзья»), или в которых гей-тема второстепенная, но раскрыта очень здорово («Клиент всегда мертв»). И, конечно, слэш в самом лучшем значении этого слова – фильмы, в которых нет никакой гей-линии, но сознание зрителей упорно ее дорисовывает: «Шерлок Холмс» Гая Ричи, или «Шерлок» BBC, или «Ганнибал». И тут уже никакого пораженчества, только чистое удовольствие, потому что ничего не может испортить отношений, которых нет.

Не-Сергей

Наверное, "Полное затмение" оставило некий неоднозначный след. Ну, и ещё "Ни одна ночь не станет долгой". Почему, сказать трудно, зацепило на уровне эмоций, заставило подумать о вещах, которые раньше казались очевидными. Ну и, конечно, "Близкие друзья", красивая такая сказка, а сказки - моя слабость. "Дурное воспитание" - фильм немного напряг, но изменил моё отношение к некоторым вещам.

Если в фильме/сериале присутствует гей-линия, то моя реакция будет зависеть от того, как она представлена. Если мне покажется, что геи выглядят излишне карикатурно, я вообще не стану смотреть фильм, просто потеряю всякое уважение к людям, которые его снимали. Ну, и достоверность всего действия в целом для меня будет утеряна, а она должна присутствовать хоть в какой-то степени. Если я поверю в эту гей-линию, то не важно, насколько она сама по себе интересна, важно, что она не будет мешать. Конечно, если эта линия не является главной.
Но это относится к любой линии в фильме, отражению любых фактов, взаимоотношений, явлений, о которых я имею некоторое представление и собственное мнение. Фактически, критерии всегда одни и те же - интересно/не интересно. А разных мешающих нормальному восприятию деталей всегда хватает, не зависимо от их тематики. Кроме того, инструменты бывают разные, и все они используются для того, чтобы показать нечто большее, чем просто картинка, нет смысла на них зацикливаться.
То есть, я буду смотреть фильм, если этот фильм стоит смотреть, а не потому, что там присутствуют геи. Смотреть фильм исключительно потому, что там есть некая гей-линия, я точно не стану. Если это не порно, разумеется. Свежо придание, в общем-то… А призма восприятия подобных отношений режиссёром не всегда привлекательна. Так что наличие или отсутствие гей-линии или эпизода не является решающим в выборе фильма.
Я очень стараюсь смотреть на вещи шире в меру своих способностей, не зацикливаться в рамках определённого мирка. Такое зацикливание сужает сознание, искажает видение, делает восприятие проблем более примитивным и упрощённым. А для меня упрощать означает согласиться на часть вместо целого. Хотя, не буду спорить, некоторые упрощения бывают полезны на практике.

Илана Мотэк

Начну с того, что автором меня можно назвать с большой натяжкой.
В силу своей профессии, я часто общалась с геями, да и в ближайшем окружении они были и есть, но я никогда не искала прицельно фильмы с гей-тематикой и, тем более, не читала гей-прозу. До того момента , когда совершенно случайно не наткнулась на сериал «Близкие друзья». Пока не пересмотрела весь, выпала из жизни, образно говоря. Он произвел огромное впечатление, может, просто потому, что был первым из просмотренного на эту тему. Из тех, которые больше всего запомнились,могла бы назвать:
1 - Зал самоубийц
2 - Горбатая гора
3 - Свободное падение
4 - Солдатская девушка
5 - Плавающие небоскребы
Почему? Потому что показана правда. Не красивая сказка о любви, а ужасная и жестокая правда отношения нашего «толерантного» общества к тем, кто «неправильный» .
Нет, однозначно. Да и пишу я так мало и редко, что повлиять на меня не может ничего. И это, скорее, мое личное нутро, а не оглядка на кого-то или что-то.
Я бы сказала, что если в фильме будет присутствовать гей–линия, я посмотрю этот фильм в первую очередь. Ни меня, ни моего мужа, дочь, брата или маму не смущают ни такие фильмы, ни, тем более, то, что я пишу на эту тему или делаю арты такой направленности.

Витя Бревис

Если в фильме будет присутствовать гей-линия, то это, конечно, усилит мой интерес! Есть потрясающие фильмы, в которых гей-линия есть, но она не главная, например, "Гибель богов" (там чуть-чуть) и "Кабаре". Эти фильмы остались бы шедеврами и без линии, но мой интерес это, да, усиливает. Меньшинству, хоть национальному, хоть сексуальному, всегда лестно, когда его снимают в кино.
Есть фильмы, которые вообще совсем про это, вроде "Горбатой горы". Из этой категории на меня произвели огромное впечатление две работы: "Таксидермист" и "Полное затмение" . А вот "Горбатая гора" как раз не очень, ибо слишком затянута и, вообще, че с Голлливуда взять. Начинают за здравие, а чем закончить - придумывают на ходу, лепя банальные концовки, одни и те же, из фильма в фильм. Репутацию Голливуда попытался исправить Том Форд своим "Одиноким мужчиной", но у него получилось опять, скорее, красиво, чем искусство. Однако очень красиво.
На мои литературные опыты просмотренные фильмы про геев влияют очень косвенно. Повлияли на них, скорее, те книги, которые я читал в молодости, то, о чем говорили гости за домашним столом, то, что мы обсуждали с друзьями, собираясь у меня после школы (я жил к школе ближе всех). Все перечисленное, кстати, совсем не касалось гей-тематики.
А фильмы - они помогли мне, скорее, освободиться от страха. От страха говорить открыто о том, что меня волнует. Хотя на первом месте в этом списке стоит "Это я - Эдичка" Лимонова. Но эту книгу, насколько я знаю, пока что не экранизировали. Наверное, и не надо.

Александр Голенко

Я могу ответить словами Омара Хайяма: «О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А кто лучше нас, тем не до нас». В продолжении темы хочу отметить, действительно киноиндустрия не жалует зрителя культовым гей-кино. И это понятно: цензура, бюджет (деньги скорее дадут на очередной блокбастер), проблема подобрать актёров и т.д. Но всё же западные кинорежиссёры нет-нет да и порадуют зрителя. Благодаря интернету, можно посмотреть яркие фильмы. Первый полнометражный фильм, который ввёл меня в культурный шок, был "Полное затмение” о поэте Артюре Рембо. Потом были фильмы: ”Горбатая гора”, "Морис”, "Йосси и Джаггер”, "Академия смерти” т.д. Но фильм французских кинематографистов "Просто вопрос любви” считаю шедевром. Здесь нет открытых эротических сцен, но герои заставляют зрителя сопереживать, прочувствовать, что бывает и другая любовь.

Когда-то я написал: "…одноимённые заряды порой ведут себя не так.”

Что касается влияния гей-кино на моё творчество, то скорее наоборот, я что-то написал, а потом увидел это у какого-нибудь режиссёра. Что наталкивает на мысль-не один я так думаю.

Алексей Морозов

Фильмы с гей-тематикой не оказали влияния на что-то, о чем я пишу. Наверное, это из-за того, что я видел непозволительно малое количество таких фильмов. Но все же есть один из них, который я пересмотрел несколько раз. Это "Кристофер и ему подобные", фильм довольно "молодой", 2011 года выпуска. Вот его посмотрел на одном дыхании, и, как водится, только потом полез в Сеть на предмет поиска подробностей, после чего сел смотреть его заново. Может быть, на это повлиял тот факт, что фильм был снят по автобиографической книге, а гей-линия в сценарии бок о бок шла с самой Историей. Германия 30-х, Гитлер, а тут вдруг однополые отношения, да еще и с сильнейшим психологическим подтекстом на фоне изменения образа жизни абсолютно разных людей.
Если во время просмотра кино я вдруг понимаю, что между героями однополые отношения, то, скажу честно, это подогревает мой интерес к сюжету фильма в целом. И стимулирует желание досмотреть его до финальных титров, потому что ЛГБТ-тема в кинематографии муссируется давно, и что бы ни говорили  о киноудачах или кинопровалах в этом отношении, все же это не ширпотреб. Ну, и, наверное, я просто рад тому, что это показывают не только для определенного круга зрителей, а для всех, кто мало-мальски может быть в этом заинтересован. Хотя бы после просмотра.

Урса Илав

Первый художественный фильм о геях, который я посмотрел, это "Горбатая гора". Несмотря на долгое и в некоторых местах нудное повествование, фильм произвел на меня очень сильное впечатление, в особенности тем, как он закончился. Мне, как всегда, хотелось хэппи-энда, а вышло, как обычно - грустно и печально, все, как в жизни. Ситуация с убийством одного из них гомофобами - вообще больная тема. Посмотрел этот фильм и понял, что пятьдесят лет назад, что сейчас, - ситуация совершенно не изменилась, оттого и тема у нас одна и та же. В одном моем рассказе есть несколько похожих моментов, нечаянно позаимствованных их этого фильма, но все они - лишь душевные порывы человека, который любит всегда и вопреки.

Еще один фильм, который оставил неизгладимое впечатление - "Молитвы за Бобби". Тяжело смотрится и переносится, но посмотреть все же стоит. И не только представителям лгбт, но и их родителям и друзьям тоже. Фильм основан на реальных событиях 30-летней давности, происходившие с подростком-геем и его религиозной семьей. Думаю, по крайней мере, смею надеяться, что хотя бы некоторых родителей эта история заставила бы задуматься и изменить свое отношение...

К присутствию гей-линии в остальном кинематографе отношусь ровно - не смущает, но и интереса не прибавляет, если сам фильм или сериал мне неинтересен. А вот за актеров, являющимися ЛГБТ, испытываю особую гордость, все фильмы с ними пересмотрены, пристально изучены, одобрены и горячо любимы.

Денис Опалёв-Романов

Нет, я не думаю, что какие-то фильмы могли серьезно оказать влияние на мое творчество, ибо идеи у меня уже старые (пришли в голову давно, просто не всегда есть время их перенести на бумагу), и по большей части они приходят из ниоткуда.

Вообще, я редко смотрю фильмы, не важно, на какую тематику, даже не в курсе новинок. Из тех, что смотрел, запомнились только два (особо запали в память): это небезызвестный "Молитвы за Бобби" и "Mixed kebab", турецкий фильм. Не знаю, чем, но он меня зацепил. Наверное, просто в нем затрагиваются те самые проблемы, через которые пришлось пройти когда-то и мне: непонимание и неприятие семьей моей сексуальной ориентации, сложные отношения с любимым человеком, с родителями, с друзьями. Я всегда остро реагировал на это. Оно оставило глубокий отпечаток у меня в душе. И фильм не мог не затронуть что-то, сидящее глубоко внутри меня.

Если в фильме или сериале присутствует гей-линия... нет, я не думаю, что это усилит мой интерес. Дело в том, что я никогда не заморачивался в вопросах о поле и гендере, а особенно в творчестве. Для меня куда важнее идея, то, что я хочу показать людям, перенести из моего внутреннего мира в мир внешний. Это не всегда ЛГБТ-литература; это не всегда даже литература вообще. Но не суть.
Я могу написать и о лесбиянках, если того будет требовать идея (так уже было), и о гетеросексуалах. Могу вообще не затронуть тему любви и отношений в рассказе/повести, либо просто вскользь упомянуть об отношениях главного персонажа. Просто это не всегда важно.
Если я пишу конкретно о любви - тогда да, важно.
Но я же не всегда пишу исключительно о любви.
Ну, а смущать не будет вообще. Меня такая линия никогда не смущала.

Валери Нортон

Самое сильное впечатление осталось после просмотра отечественной киноленты «Пленный» режиссера Алексея Учителя. Трагический фильм о войне, молодых солдатах взявших в плен юного снайпера. Вообще-то кино больше философское, чем военное. Плохо запоминаются сюжетная линия и основные события. От фильма в памяти остается лишь образ, чувства. Вражда, симпатия, трагедия. Интересно, как бы отнесся сам режиссер к тому, что в данном конкретном случае его фильм побудил меня, зрителя, увлечься (всерьез увлечься) гей - тематикой? Эту ли проблему он хотел поднять?
Не возьму на себя смелость критиковать гей кино. Думаю, найдутся специалисты посерьезнее. Фильмов много, но считаю, что они в основном скучны и просты. Даже растиражированный скандальный «Филипп Моррис» не особенно впечатлил, хотя актеры, выбранные на главные роли, великолепны.
Больше всего понравился фильм «Мальчики с востока», где главную роль сыграл Кирилл Емельянов, актер «Кадетства». Очень такой тонкий, психологический нестандартный подход у режиссера. Несмотря на кажущуюся монотонность, не отпускает от экрана не на минуту. Интересно, что в фильме мало диалогов. Все чувства – через взгляд, музыку, движения. Замечательный фильм.
Очень нравится фильм «Андер», пересматривать его можно неоднократно. И еще французские  фильмы «Просто вопрос любви» и  «Сельский учитель».
Лучше всего в гей – тематике смотрятся фильмы сдержанные. По – настоящему мужские, скупые на эмоции и слова. Такое кино наиболее сильно впечатляет, заставляет задуматься, вызывает ответные чувства, запоминается. И, возможно даже, меняет мировоззрение.  
Ах, да. Не могу не упомянуть «Загадку Дональда Стрейчи». Это нечто великолепное! Детектив в четырех сериях, сплошь состоящий из шаблонов и клише. Не претендующий ни на что. Смотрелся в ужасающем качестве, с мерзким переводом, но с превеликим удовольствием. Расслабляющий, очаровательный, милый  и  душевный сериал, советую.

В любом жанре гей-тематика, даже ее третьестепенная сюжетная линия, будет выпячиваться и привлекать внимание, это неизбежно. Это касается и великолепного «Облачного атласа» и  даже «Игры престолов». Ну а здесь, как и в жизни. Зритель либо плюется в экран, либо пожимает плечами, либо взирает с блеском в очах. Всем на свете все равно не угодишь, поэтому, если уж такая линия есть – пусть будет. Пусть будет так, как в жизни, это то, что наиболее естественно.

Думаю, фильмы на гей - тематику подталкивают авторов к творчеству. В том смысле, что раз уж снимают кино, значит, все это кому-нибудь нужно.  Кто-то все равно будет это читать и, дай Бог, хвалить. Да, это невозможно опубликовать. Да, знакомые крутят пальцем у виска. Но это часть жизни. Нашей действительности. И мы принимаем, любим ее такой.