Интервью с Витей Бревисом


«Количество счастья от ориентации не зависит…»
Есть авторы, которых весело читать. И даже порой чувствуется, насколько автору было всё это «весело писать». Хороший юмор в литературе - большая редкость, по-моему, писать серьёзно – гораздо проще. До того как я решила брать интервью у Вити Бревиса, я читала всего один его рассказ - «Привет! Как долетел?» - и он мне понравился прежде всего своей лаконичностью и ёмкостью, явным умением автора коротко сказать о многом. Спасибо Норфолку, что поручил мне это интервью, я, можно сказать, открыла для себя Витю Бревиса. 
 
И вот какой у нас состоялся разговор. 
Прочла твой профиль в библиотеке. Почему не боишься откровенно заявлять о себе, называть имя, фамилию, где живёшь? Спрашиваю, потому что некоторые авторы даже отказывались от интервью, говоря об уровне гомофобии в нашей стране и потому что интересно, почему одни боятся, а другие – нет. На аватарке твой портрет?
 
Витя Бревис. На аватарке моя фотография. Почему я должен бояться называть свою настоящую фамилию? Ничего противозаконного не делаю. Я из тех, кто говорит правду, если спрашивают. Это даже здорово - всегда есть, чем удивить. А к меньшинству принадлежать я привык: когда жил в Питере, то все знали, что я еврей, когда жил в Германии, то все знали, что русский, а потом узнали, что гей, теперь вот живу в Одессе, преподаю немецкий язык, здесь меня друзья называют немцем. К геям, немцам, евреям и русским в Одессе относятся вполне нормально. Вообще, если ты человек адекватный, то к тебе и относятся адекватно, а если ты сволочь - вот тогда вспоминают про твои меньшинства. Так что, как ни крути, меньшинству приходится быть адекватнее, приличнее, чем большинство, и не лезть, например, без очереди. Знаю, что это предрассудок, что все граждане равны, однако актуальная обстановка такова, что натуралу скажут в этом случае: "куда прешь, скотина", а мне, особенно если буду в помаде и на каблуках - скажут много чего другого.
Приведу фразу моего старого натурального друга, который, после того, как узнал, что я теперь гей (нам стукнуло тогда по 34), произнес: ну, раз ты гей, то тогда, значит, они тоже хорошие люди. А вот фраза нашей соседки снизу, в старом одесском дворике, когда она вышла, пьяная, на середину двора в час ночи: «Я хочу, чтобы весь двор знал! эти пидарасы сверху!...они...они...у меня люстра из-за них качается...» Наверное, завидовала. "Заткнись, сука," - нехотя утихомиривали ее жители из сонных окон. Как бы заступались. Не могу сказать, что нам с другом было приятно все это слушать, но отказываться от себя и стесняться мы не собираемся.

Ты на своей авторской страничке пишешь: «Витя Brevis - это, конечно же, псевдоним». Аrs longa, vita brevis - известное латинское изречение. «Жизнь коротка, искусство вечно»… Просто слово понравилось или какой-то глубокий смысл?))
Витя Бревис. Слово понравилось и смысл мне подходит. Я не умею писать длинно, постоянно отрезаю от своих текстов слова и целые куски, без которых можно обойтись. Одно удачное слово или даже знак препинания могут иногда заменить целый абзац. Да и вообще, время сейчас деловое, твиттерное, позволить себе "разливаться по древу", как в 19 веке, начинающий литератор не может. Будет слишком "многа букав", народ не потянется. Наоборот, надо стремиться к сжатости, чтобы на 1 кв. см. текста приходилось 3 кв. см. мыслей и чувств, вот, как у Виктора Ерофеева, например. Есть, чему поучиться. Имхо, конечно, у каждого автора свой читатель, но я хочу, чтобы мой был самым лучшим.

Мне тоже очень нравятся рассказы Геннадия Неймана. Что тебя привлекает в них? Какие бы отметил особо?
Витя Бревис. Ранние рассказы Неймана произвели на меня 8 лет назад, когда я их открыл в инете, громадное впечатление. В каждом рассказе Нейман умеет увлечь, подсадить на свою волну, в каждом абзаце у него есть хоть одна запоминающаяся фраза, тонкими мазками обрисованы характеры, нет ничего лишнего, финалы заставляют надолго задуматься.
Путешествию в его мир ничего не мешает, в отличие от чтения многих других авторов (я тоже не идеал), у которых то и дело спотыкаешься о стилистические огрехи, "недружбы" с русским языком, отсутствие элементарного чутья, где можно употребить эвфемизм, а где он вылезет как пошлость. Многие авторы пытаются поэтизировать обычный трах, у них чувства - для секса, а не наоборот. ("-Я люблю тебя, Петрович, очень люблю! С этими словами его упорный стволик внедрился в мое упругое дупло..." и тд. и тп.) Об этом лучше написал тут в одном из комментов блестящий Glukel. Пользуюсь случаем передать ему привет и знаки уважения. Мой любимый рассказ Неймана - пронзительный "Ведьмин пруд" на nayman narod ru. Советую почитать. Нейман не сусальничает ни с кем, не приукрашивает "обиженных геев". Из-за этого (плюс, естественно, из-за таланта) рассказы его не относятся к гей-прозе, но к русской литературе.

Ты врач по образованию. Почему никогда не работал врачом? Чем занимался по жизни?
Витя Бревис. Как и многие сегодня, я нашел себя не в основной профессии. Ставил опыты на крысах в лаборатории молекулярной нейробиологии, продавал пиво у московского вокзала в Питере в начале 90х, занимался бизнесом в Германии, сейчас - перевожу и преподаю немецкий, валяю дурака, пишу рассказы.

Ты пишешь, что у тебя есть парень. Живёте вместе или встречаетесь? Как долго шёл к стабильным отношениям?
Витя Бревис. Живем вместе. Один жить не люблю. Я довольно открытый и компанейский человек, может быть, поэтому у меня нет проблем с нахождением партнеров. За 11 лет гей-жизни их уже было, мягко выражаясь, несколько. То 6 лет, то 3 месяца, то один вечер, но кто-то все время был. Поиски партнера – по-своему интересное занятие. Совместная жизнь, пожалуй, еще интереснее. Так что, тем, кто еще не определился, советую: искать и жить.

О графомании. Какие на твой взгляд критерии отличия художественного произведения от графоманского? Как ты думаешь, чем вызвано наличие огромного количества рассказов гей-тематики в сети вообще?
Витя Бревис. Графомания, это, строго говоря, психическая болезнь. Больной графоманией как бы (или не как бы) возбуждается от сочинительства, оно становится его наркотиком. Общепринятого же обиходного определения графомании пока не существует: одни считают, что это когда пишут слишком много и не могут остановиться, но где начинается это много? Другие утверждают, что это когда пишут бездарно, но кто судья?
Может быть, графоман - это человек, который симулирует, изображает писателя, любитель, считающий себя сложившимся профессионалом. Вот это отсутствие самокритики, самоиронии и, как следствие, отсутствие творческого роста и есть, по мнению многих, определяющая черта настоящего графомана. Неспособность к развитию или просто нежелание развиваться - не важно, главное, что развития нет и чел едет всю дорогу на одной и той же лошади, пусть и породистой. (Ремарк, Дюма, Коэльо, Гришковец) Я страшно боюсь прослыть графоманом и поэтому чутко отслеживаю все ваши замечания, правлю уже выложенные тексты, упорно веря в то, что это меня делает творцом. Тогда что же лучше: талантливый, но забронзовевший графоман или бездарный, но развивающийся неграфоман? Думаю, что, все-таки, без таланта никуда. А, поскольку, судьи - мы, то для кого-то Лев Толстой - графоман, а для кого-то - свет в окошке. Сейчас у нас графоманское во всех отношениях время, время, когда горшки обжигают не просто не боги, а кто попало. Нас плохо лечат, плохо учат, нами странно управляют. Чего же удивляться, что плохо пишут, ведь и читают - тоже плохо. Массовый читатель сегодня не имеет вкуса к хорошему тексту, верит рекламе, внимает провозглашаемым с серьезной миной тривиальностям. Проблема сегодняшних достоевских и толстых - кому угождать, публике или себе? Я, во всяком случае, пытаюсь понравиться прежде всего себе и достать затылком ту планку, которую ставит мой собственный литературный вкус, воспитанный на Мопассане, Чехове, Бунине, Набокове, Бабеле, Довлатове. Знаю, что бесполезно, но пытаюсь. Иначе, зачем это все?
Не подсчитывал, какой процент сетевой литературы связано с гей-темой. Дело не в теме, а в качестве. Я пишу о геях, о себе - о том, что меня трогает, тревожит, о том, к чему у меня больше вопросов, чем ответов. Вот когда меня тронет что-нибудь другое, напишу о другом.

Может ли, на твой взгляд, гей литература быть без нецензурных выражений и без эротических сцен?
Витя Бревис. Безусловно может. Но у меня не получается. Тексты, где присутствуют мало-мальские страсти, кажутся мне без мата в диалогах невыразительными, фальшивыми, ханжескими. По-моему, мат в современном обществе перестал быть табу и стал просто экспрессивной лексикой. И у девушек тоже. Мы так часто употребляем его в повседневной речи, что синонимичные нематерные выражения в моменты повышенных эмоций смотрятся бледными отражениями нормальных, матерных и, поэтому, кажутся ненатуральными. Эротические сцены. Секс прочно вошел в наш быт и мысли как главное повседневное удовольствие. Не писать о нем можно разве только в кастрированных производственных романах периода соцреализма. Люди трахаются и матерятся, и деваться от этого некуда, беру, как есть.

Твои рассказы очень противоречиво воспринимаются читателями. Кому-то очень нравятся, а кто-то и резко критикует, считает слабыми. В чём их сильные и слабые стороны, на твой взгляд? (считается, что автор «всех строже оценить сумеет свой труд»)).
Витя Бревис. Оценить свой труд не в состоянии. Бывает, пробежишь свой новый опус, вроде ничо, а через месяц перечтешь, и стыдно становится. Так что, звиняйте. А то, что противоречиво воспринимаюсь - это хорошо.

«Я не умею писать длинно», а я не умею читать длинно)), особенно сетевых авторов, мне кажется, что им просто не хватает таланта и творческих способностей для того, чтоб написать по-настоящему художественное произведение большого объёма. Ты б согласился с этим?
Витя Бревис. По-твоему, получается, что на малую форму нужно меньше таланта, чем на крупную. Вопрос спорный. Я не способен написать длинную вещь, и дело не в таланте. Мне не хватает терпения, ставлю в рассказе точку тогда, когда надоедает писать. Наверное, это правильно.

«Я довольно открытый и компанейский человек, может быть, поэтому у меня нет проблем с нахождением партнеров». Интересно, вот мои знакомые геи в большинстве своём компанейские и открытые люди, но проблемы с поиском партнёра почему-то есть или были практически у каждого, все приходят к выводу, что это не так-то и просто. Ты, наверное, как-то по-другому относишься к этой проблеме? То есть для тебя это не проблема вовсе)) Открой народу секрет, как удаётся не быть одному?) Кстати, те, с кем ты жил и встречался – ровесники твои, старше, младше?
Витя Бревис. Народ! Слушай мои секреты: Моему партнеру сейчас 20 лет. Прошлому было 30. Ровесники? Они возбуждали мое воображение в студенческие годы, но, тогда я не собирался становиться голубым. Естественно, и у меня случаются перерывы между партнерами. Ну, месяца 3. При имеющемся количестве сайтов знакомств странно было бы иметь перерывы длиннее. Естественно, и у меня есть знакомые геи, часто более молодые, красивые, умные, чем я (а зачем мне другие знакомые?), которые жалуются на одиночество и, что кругом - "одни придурки и уроды". Одни из этих знакомых не готовы к отношениям, просто не умеют жить совместно, внутренне боятся отношений и прикрываются отсутствием выбора (хотя выбор-то присутствует). Другие воспринимают конец прошлых отношений, произошедший не по их инициативе, как предательство, слишком серьезно относятся к себе и боятся влюбиться снова, чтобы не рисковать ранением души. Третьи боятся публиковать свои фотки на сайтах знакомств, и делают это только в командировках, в городах, где их никто не знает. Я не отношусь ни к тем, ни к другим, ни к третьим.
Обращаюсь к геям среднего возраста (мне пока 45): существует достаточное количество молодых людей, которым возраст партнера не важен и некоторое количество молодых людей, которые предпочитают мужчин за 40 или даже за 50. Ищите и, не исключено, что обрящете. Среди молодых людей гораздо больше адекватных, чем среди нас. Труднее всего тем 45-летним, которые ищут тоже 45-летних. С возрастом мы разучиваемся противостоять своим капризам и становимся все больше похожи на животных. Конечно, если понравившемся персонажам писать в первом послании "давай сексанемся", то в любом случае не стоит рассчитывать на вечную любовь.

К твоим рассказам всегда много комментариев. Наиболее противоречивые мнения вызвал твой рассказ «Баба Аня». Всё же что это – полностью авторская фантазия или нечто подобное имело место? И неужели действительно с парнем расстался после написания рассказа?
Витя Бревис. Это мой первый, давнишний уже рассказ, я тогда не мыслил себя писателем, а просто хотел рассказать об интересном реальном случае. Парень, который собрался было этой осенью приехать ко мне издалека попить кофе, прочел мои опусы, в том числе и "Бабу Аню", почему-то идентифицировал меня с героем рассказа и ехать раздумал. Вот она, сила искусства!

Во многих рассказах у тебя героини - женщины, ты был женат? дети?
Витя Бревис. Да. У меня две дочери. Предвосхищаю следующий вопрос: они тоже в курсе. Пап не выбирают. Относятся нормально.

Рассмешила фраза, произнесённая натуралом из рассказа «В поезде»: «Ничего не могу с собой поделать, с ориентацией у меня все скучно». А ты никогда не жалел о том, что гей? Поменял бы ориентацию, если б мог?)))
Витя Бревис. Нет-нет, ничего бы я менять не стал. Количество счастья от ориентации не зависит.

Я думаю, не ошибусь, если скажу, что в твоих рассказах много личного. Мне кажется, что ты похож на своего героя из рассказа «Голубые дали. Разговоры». Наверное, к жизни нужно относиться проще, без особых заморочек, тогда и будет всё складываться так, как хочется?
Витя Бревис
Во многих моих текстах есть герои с моими чертами и кусочками моей биографии. Еще больше там кусочков из жизни и облика друзей, знакомых и случайных приятелей. Иногда друзья и знакомые обижаются, узнавая себя. На это я им объясняю, что изображаю вовсе не их конкретно (и не себя), и что они (как и я сам), служат лишь отправными точками, без которых рассказа не получилось бы. Как я отношусь к жизни? С интересом.

Каких бы авторов (имеется в виду сетевых) из нашей библиотеки ещё отметил бы, которые нравятся и которые не нравятся? И почему?
Витя Бревис. Мне не нравятся авторы, которые невнимательно относятся к качеству своих текстов, не стараются избегать повторов, тривиальностей, не пытаются по новому взглянуть на обычные, казалось бы, вещи, не думают о том, что характер героев раскрывается через их речь и что голос автора должен отличаться от голоса героев, что, как справедливо замечал в комментариях Glukel, "плакать должен читатель, а не автор". Такие дела. Остальные авторы мне нравятся. Тут у вас есть интересные. Имена называть не буду, а то вдруг забуду кого-нибудь, и он(а) обидится.

Что пожелаешь своим читателям?
Витя Бревис
Кроме дежурных счастьяздоровьяидолгихлет пожелаю им и себе не геттоизироваться, а быть частью общей жизни и культуры. Мы сами себя стигматизируем, в то время, как наше отличие от других не такое уж и принципиальное. (На эту тему надо бы написать рассказец)

Будем ждать))
Хочется сказать спасибо Вите Бревису за искренние ответы, за чувство юмора и позитив, за смелость быть таким, какой он есть на самом деле. А также пожелать ему творческого вдохновения для создания новых рассказов, которые, может, и неоднозначно воспринимаются читателями, но правдивы и отражают нашу жизнь со всеми её противоречиями. Часто рассказы гей-тематики ограничены рамками повествования, порой и неплохие тексты, а кажется, что кроме двух главных героев никого в мире нет, рассказы же Вити Бревиса о жизни разной, такой, какая она на самом деле, прежде всего этим и хороши. 
Вопросы задавала Маша Маркова.  
 
Вам понравилось? +79

Рекомендуем:

Авторы 2012 года

Не проходите мимо, ваш комментарий важен

нам интересно узнать ваше мнение

    • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
      heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
      winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
      worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
      expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
      disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
      joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
      sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
      neutral_faceno_mouthinnocent
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

24 комментария

+ -
0
Главный распорядитель Офлайн 18 марта 2012 12:45
Тексты, где присутствуют мало-мальские страсти, кажутся мне без мата в диалогах невыразительными, фальшивыми, ханжескими.

В последнее время всё чаще слышу такое мнение от авторов. Умом понимаю, что в этом есть доля истины, а сердцем никак не могу согласиться. Мне всегда казалось, что талант писателя, в том числе, определяется умением выразить свои мысли без мата. Наверное, я стал старомоден.

Спасибо Норфолку, что поручил мне это интервью, я, можно сказать, открыла для себя Витю Бревиса.

Ая-яй, какой прокол, Norfolk то считал, что Маша Маркова давняя поклонница Вити Бревиса, которая вот уже как год, тайно мечтает получить его фотографию с личным автографом и дарственной надписью! wink
+ -
0
Элла Невероятная Офлайн 18 марта 2012 13:52
Мне всегда казалось, что талант писателя, в том числе, определяется умением выразить свои мысли без мата.
Так свои-то без мата выражают. Могут то есть, и без мата. А вот "цитирование живой речи" - не все же герои произведений поэты и профессоры.
+ -
0
Ия Мар Офлайн 18 марта 2012 14:35
В последнее время - подарок за подарком. Интереснейшее интервью! Спасибо и Маше, и Вите Бревису. На мой взгляд, это один из самых ярких авторов нашего сайта (и не только его).
Очень интересно сказано о литературе и графоманах, только... с Ремарком-то так за что?.. :belay: Впрочем, спорить не буду, но как-то покоробило...
Мне очень понравилась вот эта мысль: "Среди молодых людей гораздо больше адекватных, чем среди нас". Большая часть людей (не только геев, но и всех людей) среднего и старшего возраста с нею бы, наверняка, поспорила. Чаще всего "взрослые" стараются молодежь воспитывать и потом удивляются: как же это, я ему столько дал, а он со мной дела иметь не хочет, - какая нынче молодежь, им нужен только секс и деньги! Редко у кого хватает ума и смелости понять, что они просто за этой молодежью не поспевают. Вот за эту мысль, Витя Бревис, торжественно жму Вам руку. smile
+ -
0
Маша Маркова Офлайн 18 марта 2012 16:41
Рада, что оценили работу).

Norfolk то считал, что Маша Маркова давняя поклонница Вити Бревиса, которая вот уже как год, тайно мечтает получить его фотографию с личным автографом и дарственной надписью!

теперь-то уж точно мечтаю))
+ -
0
Ольга Морозова Офлайн 18 марта 2012 20:30
Интервью понравилось, читать было интересно.
Не могу не отметить открытости героя интервью. Понравилось, что человек не прячется, не стыдится того, что он гей, не пытается жить, прикрывшись маской.
К своему стыду, я до Вити Бревиса ещё не добралась (в библиотеке, конечно... smile ), но теперь обязательно это сделаю.
trefoll
+ -
0
trefoll 19 марта 2012 00:46
Графоманов везде хватает, не только в литературе. В науке, например, их - пруд пруди! )) Мне кажется, что когда много, но талантливо и всякий раз свежо, - то это не графоманство. Оно начинается тогда, когда прекращается генерация новых идей или тем (в литературе) и начинается "производство близнецов". Витя, желаю тебе не дойти до этого рубежа! ) Твоя открытость достойна уважения, а оптимизм заражает. Не изменяйся, успехов тебе!
+ -
0
Витя Бревис Офлайн 19 марта 2012 03:02
Большое спасибо Машеньке за интересные наводящие вопросы.
И всем остальным за теплый прием и живую реакцию на ответы.
--------------------
Витя Бревис
+ -
0
Миша Сергеев Офлайн 19 марта 2012 07:39
На мой взгляд, интервью не получилось. Получилась вежливая улыбка интеллигентного человека. Это все равно, что спросить Кастанеду:
- О чем Вы пишите?
- Об индейцах?
- Как Фенимор Купер?
-...
Я читаю Витю Бревиса, оставляю обычно комменты под его текстами, даже ВКонтакте с ним зафрендился. Его тексты многослойные - после первой волны восприятия-эмоциональной, остается еще над чем подумать(для сравнения, у меня после прочтения Рубиной или Улицкой переполнение эмоциями, а после Петрушевской начинается какая-то внутренняя работа. Аналогично - Бегбедер-Ууэльбек). Я не нашел для себя ответ на вопросы - почему Витя Бревис пишет эти рассказы? Если в них есть автобиографические нотки, а его жизнь столь гармонична, почему у него не встретишь счастливых героев? Почему нет Голливудских финалов? Когда он лукавит: когда рассказывает о своей жизни или когда презентует нам свои переживания в виде "мало букафф"? По себе знаю - если пытаться в текстах утаивать себя - их не нужно писать. Они не получаются. Рассыпаются. А у него ведь получается!
Есть и куча личных вопросов(надеюсь таки доехать до Одессы,выпить вместе кофе, такая договоренность существует у нас). Что он сделал такое, что его дети с ним общаются, а от Оскара Уайльда(тоже ничего писатель, между прочим) дети отказались. Время было другое? Или еще что-то. Знакомит ли он дочерей со своими БФ( в последнем тексте появляется в качестве героини дочь главного героя-режиссера, и там ...Шекспир нервно курит в стороне! Почитайте, характеры выписаны филигранно!). Если да, то как объясняет им периодическую ротацию персонажей в своей жизни. И почему прекратились отношения, которые длились 6(!) лет? С Витиным знанием и пониманием глубины человеческих характеров такие отношения должны были длиться вечно! И как он пережил такой разрыв, что было написано кровью из еще незарубцевавшейся раны?
А Ремарк(это я в качестве ремарки) писатель неплохой. Только после прочтения "Трех товарищей", "Черного обелиска" и "Триумфальной арки" все остальное читается, как написанное под копирку( для молодежи - копирка(копировальная бумага) - способ получения текстов в нескольких экземплярах в докомпьютерные времена). Не прав я, наверное. Еще "Тени в раю".
Так кто же Вы, мистер Вrevis?
+ -
0
Маша Маркова Офлайн 19 марта 2012 08:08
На мой взгляд, интервью не получилось.

ress08 , ну раз у вас возникло столько попутных вопросов, наверное, что-то всё ж получилось. собственно, цель у меня и была заинтересовать читателя. и невозможно в одном коротком интервью спросить обо всём в подробностях)

Если в них есть автобиографические нотки, а его жизнь столь гармонична, почему у него не встретишь счастливых героев?

Жизнь у Вити Бревиса не гармонична, а совсем наоборот. просто она очень насыщена событиями и людьми,у меня такое впечатление сложилось во всяком случае, и ,на мой взгляд, всё в его рассказах закономерно.
Alek
+ -
0
Alek 21 марта 2012 01:45
Безусловно может. Но у меня не получается. Тексты, где присутствуют мало-мальские страсти, кажутся мне без мата в диалогах невыразительными, фальшивыми, ханжескими.

Не люблю в текстах мат, поэтому даже самые обычные и привычные матерные слова в текстах криптую. Может, это связанно с тем, что и в жизни мата избегаю, как огня?О_о
И порно-сцен в своих работах я тоже избегаю...
И стараюсь не читать работы, где много мата...
Но меня ещё так не читают, чтобы мои слова имели вес))
+ -
0
Витя Бревис Офлайн 21 марта 2012 18:36
"Но меня ещё так не читают, чтобы мои слова имели вес))"
Тут все равны.
Порно-сцены и эротические сцены это разные вещи.
Сексуальные сцены иногда нужны, в них удобно раскрыть характер героя.
И героины тоже.
Язык тела это тоже наш язык, поскольку он появился еще до слов, он глубиннее, выразительнее. Но с этим надо очень осторожно.
Вот взять хоть эту мою скандальную "Бабу Аню": если бы не эта сценка с членом, образ старой женщины был бы, думаю, не полон.

Вот для всех желающих интересное высказывание Улицкой:

"Есть некоторая составляющая литературной работы, которой можно научиться: редактировать, соблюдать некоторые элементарные драматургические правила, избегать убийственных банальностей. Соблюдая все эти правила, писателем стать нельзя, но изготовить литературный продукт можно. 90% того, что лежит сегодня на полках книжных магазинов, — именно и есть этот продукт. И многие отлично выживают..."
--------------------
Витя Бревис
+ -
0
Ия Мар Офлайн 21 марта 2012 21:11
Вот для всех желающих интересное высказывание Улицкой

С этим мнением трудно не согласиться. Только в 20 веке в обиход издателей вошли выражения "качественный текст" и "произведение хорошо сделано". Невозможно представить, чтобы подобные слова применялись к романам Достоевского, например. smile Писатель отличается всегда оригинальным мышлением, оригинальным взглядом на мир, индивидуальностью. А массовая литература... она не потому массовая, что у нее массовый читатель, а потому, что у нее массовый писатель - человек из массы, из толпы, выражающий взгляды этой толпы. Такому массовому писателю нечего сказать своему читателю, он НОВОГО создать не может. Вот и радует разве что занимательностью сюжета.
(Кажется, слегка не в тему, но убирать не буду. Вдруг кому пригодится.)
+ -
0
Витя Бревис Офлайн 22 марта 2012 00:25
Маша,
наверное, произведения называют текстами изза постмодернизма, с его обязательной самоиронией. Я стесняюсь говорить о себе: писатель, творчество, создавать. (вдруг окажется, что говно пишу)) говорю осторожно-иронично: литератор, который старается делать качественные тексты, крапает опусы.
А Достоевский тоже ведь не знал точно, гений он или нет, брал деньги у издательства под еще не написанный роман и в авральном порядке надиктовывал качественный текст секретарше. Потом просирал деньги в рулетку, а на секретарше женился.

Миша,
спасибо за интерес к моей частной жизни, но я не расскажу о ней здесь больше, чем рассказал))
--------------------
Витя Бревис
+ -
0
Ия Мар Офлайн 22 марта 2012 06:17
Владимир, извините. Не очень-то тактично с моей стороны было все это писать. Но само по себе то, что я так забылась, означает, что я не считаю ваши произведения пустой писаниной. smile А что относитесь к своему творчеству "осторожно-иронично" - так оно здОрово. И, наверное, здорОво тоже. smile

И на скольких секретаршах Ф.М. женился?))))))))
+ -
0
Витя Бревис Офлайн 22 марта 2012 14:40
ЗдОрово здорОво! Все отлично написала!)
--------------------
Витя Бревис
+ -
0
Миша Сергеев Офлайн 24 марта 2012 01:29
Цитата: витя бревис
Миша,
спасибо за интерес к моей частной жизни, но я не расскажу о ней здесь больше, чем рассказал))

Она меня интересует исключительно в привязке к творчеству.Верю, что когда-нибудь я все-таки доеду до Одессы и напрошусь в гости. Летом. На недельку. :)
+ -
0
Витя Бревис Офлайн 24 марта 2012 02:37
С удовольствием, но об этом - в личку)
--------------------
Витя Бревис
+ -
0
Emma York Офлайн 2 апреля 2012 11:48
Имхо, Витя Бревис за последний год существенно вырос как автор, но где-то между строк интервью чувствовалось желание понравиться читателю. Вполне нормальное желание. Но Виктор, признайтесь, я права? ;)
Отмечаю, что интервью, с вопросами от женщин, всегда мягче, нежели от мужчин... Витя, а ведь вы любимчик о вас так тепло отзываются многие авторы. Вы заметили? Вопрос поэтому такой, не боитесь звёздной болезни? )))
+ -
0
Витя Бревис Офлайн 3 апреля 2012 20:45
Эмма, признаюсь, вы правы! Понравиться хочу, а звездной болезни не боюсь. Большой я уже, для звездных болезней, земные болезни загордиться не дадут)
--------------------
Витя Бревис
+ -
0
Сергей Греков Офлайн 21 ноября 2013 12:30
Вить, мне кажется, что ставить точку в "тексте") надо тогда, когда уже нечего больше сказать -- по смыслу и содержанию, -- ибо кружева можно плести до беспредела).
А "надоело писать" -- не критерий, завтра окажется/покажется, что еще самого главного и не сказал...
"Тексты" -- они такие))

А Машу хочу спросить: если теперь я опубликую свое под своим -- это не будет выглядеть смешно?)) А то даже не знаю, как быть...
+ -
0
Главный распорядитель Офлайн 21 ноября 2013 16:35
Сергей, ваши работы переведены на вас вот список опубликованых у нас на сайте произведений

Если будут вопросы можете консультироваться здесь или на нашем форуме или по системе личной связи
+ -
0
Ф_Бобчинский Офлайн 15 августа 2014 15:57
Ай да Витя! Молодца!
Как подпустил Ремарка!
И всё! Всё остальное - вежливые комплиманты.
Ремарк - это здорово! Читал "Жизнь взаймы" - и упивался текстом. Каков язык, как написано. Сюжет - не главное. Я с первых строк знал, чем все закончится. Но характеры!
Дюма читал в детстве. Не ставил себе цели перечитать, но Ремарка я бы перечитал.

А тебе? Ну, допустим, тебе было сказано столько теплых слов, что я к ним только присоединяюсь.
--------------------
Желание находит сотню возможностей, нежелание - тысячу причин.
+ -
0
Витя Бревис Офлайн 23 сентября 2014 03:22
Феликс, спасибо за теплое слово!
С интересом прочел свое интервью 2,5 летней давности. Хорошо иметь плохую память - читается как свежий чужой текст. Внес бы кучу исправлений, но, пусть будет, как есть))
--------------------
Витя Бревис
+ -
0
Берлевог Офлайн 4 апреля 2015 21:05
Отличное интервью. Живое и интересное.
Отдельное спасибо за запятую, которая может заменить целый абзац )))
Рада, что практически весь Витя Бревис у меня впереди, я прочитала только один рассказ.

Спасибо за интервью.
Наверх