Дети в однополых семьях

Обращаем внимание читателя на то, что данная статья была опубликована в оригинале летом 2006 года. За время, прошедшее после публикации, в США произошло немало изменений в том, что касается легализации однополых семей. Так, например, если в 2006 году только в одном штате США (Массачусетсе) были разрешены однополые браки, и еще в двух (Вермонте и Коннектикуте) – гражданские союзы, то сегодня однополые браки уже узаконены в этих трех штатах, а также в Айове и Нью-Гемпшире, кроме того, с 1 марта 2010 г. этот список пополнит округ Колумбия. В целом для данной сферы современного законодательства и общественно-политического дискурса как в Америке, так и в других странах характерна большая динамичность. Между тем, публикация статьи на русском языке не ставила целью информирование читателя об актуальной ситуации в США. Мы хотели прежде всего представить результаты профессионального исследования положения и благополучия детей в однополых семьях. Обширный анализ правового положения и перспектив однополых семей в Америке и отдельных штатах по состоянию на определенное время носит здесь вспомогательный характер. Мы оставляем его без изменений и комментариев. При необходимости вы без труда найдете актуальную информацию в других источниках. - Прим. ред.

 Влияние законов о браке, гражданском союзе и домашнем партнерстве
на здоровье и благополучие детей (2)

В 2005 году Совет директоров Американской академии педиатрии (ААП) поручил Комитету по психологическим аспектам здоровья семьи и ребенка, Комитету по раннему детству, усыновлению и опеке, Комитету по юности (подростковому возрасту), Комитету по делам правительства штата, Комитету по делам федерального правительства, а также Секции по усыновлению и приемной опеке провести исследование влияния законов о браке, гражданском союзе и однополом партнерстве и связанных с ними поправок к конституции на юридическое, финансовое и психологическое здоровье и благополучие детей геев и лесбиянок.
В процессе проведения данного исследования вовлеченные в него комитеты и секция исходили из принципиального подхода ААП, провозглашающего семью главным местом заботы о ребенке и центром опоры и поддержки для него. Вместе с этой философией, участники исследования осознавали тот факт, что наши пациенты, являющиеся геями и лесбиянками, взрослеют и становятся взрослыми геями и лесбиянками. Поскольку многие педиатры занимаются двумя и более поколениями семьи, мы, вероятно, вновь встретимся и будем работать с нашими пациентами вне зависимости от их сексуальной ориентации. Это будет происходить по мере того, как они будут взрослеть и достигать зрелости, для того чтобы вступить в партнерство с другим взрослым, желающим создать семью, и доверят нам здоровье и благополучие уже своих собственных детей.
Данное исследование изучает те специфические и сложные проблемы, с которыми сталкиваются однополые пары и их дети в результате государственной политики, делающей для них недоступным институт брака. При составлении данного отчета представителям участвующих комитетов и секции стало понятно, что глубина и масштаб этих проблем по большей части неизвестны ни широкой общественности, ни, возможно, даже многим педиатрам. В этой связи Совет директоров ААП одобрил широкое распространение результатов данного исследования с целью содействия педиатрам в решении сложных проблем однополых пар и их детей.

ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Прежде всего, важно разграничить два типа супружества (брака), распространенных в США и по всему миру, а именно светский и религиозный брак. Кроме того, есть существенные юридические различия между браком, гражданским союзом и домашним партнерством, хотя эти термины часто некорректно используют как взаимозаменяемые.

Светский брак и религиозный брак

Светский брак – это юридический статус, заверенный свидетельством, выдаваемым органами государственного управления. Данный статус наделяет юридическими правами двух человек, заключающих брак, и одновременно накладывает на них соответствующие юридические обязательства.
В зависимости от вероисповедания, религиозный брак принято рассматривать как литургический обряд, таинство или церемонию объединения двух людей, признаваемые руководством и последователями данной религиозной группы. Иерархия, духовенство, а иногда и члены религиозных организаций устанавливают свои собственные критерии и правила относительно того, кто может сочетаться браком в рамках их общины. В данном вопросе они не ограничены юридическими определениями брака. Гражданская власть в США не имеет полномочий нарушать автономию религиозных организаций.
В США пары могут выбирать, какую церемонию бракосочетания пройти – светскую, религиозную или обе. Правительства штатов наделяют священников, раввинов, пасторов и прочих духовных лиц, проводящих религиозное бракосочетание, полномочиями регистрировать светский брак. В США некоторые государственные должностные лица, такие как судьи, мировые судьи и другие, также обладают такими полномочиями.
Во многих европейских странах и других регионах мира религиозные власти, напротив, не имеют полномочий для регистрации светского брака. В случаях, когда пары из этих стран хотят участвовать в церемонии бракосочетания в соответствии с традицией своей веры, она, как правило, проходит после светского бракосочетания. Однако брак считается законным только на основании заверенного брачного свидетельства, выданного гражданскими чиновниками.
Поскольку духовенство в США наделено правительственными полномочиями в отношении светских браков, многие люди не понимают различий между светским и религиозным браком, считая, что они неразрывно связаны. Как бы то ни было, последующий анализ основан на предположении, что такие различия есть. Здесь рассматриваются проблемы, связанные со светским браком, тогда как проблемы религиозного брака оставлены религиозным организациям и лицам.

Гражданский союз

Гражданский союз представляет собой санкционированный гражданской властью правовой механизм, нацеленный на то, чтобы наделить однополые пары юридическим статусом, отчасти схожим со статусом брака. В США гражданские союзы разрешены только в Вермонте и Коннектикуте. В этих штатах однополые пары наделены теми же правами, благами и защитой на уровне штата, что и гетеросексуальные пары, состоящие в браке. Законами других штатов гражданский союз не признается. По сути говоря, члены однополых пар, юридически признаваемые соединенными в гражданском союзе в каждом из этих штатов, считаются одинокими людьми, как только они пересекают границу других штатов.
В отличие от национальных правительств некоторых зарубежных стран, федеральное правительство США не признает гражданских союзов. В результате более тысячи прав, благ и защитных механизмов, принятых на федеральном уровне, недоступны для однополых пар, заключивших гражданский союз в США.

Домашнее партнерство

Домашнее партнерство представляет собой союз двух людей, часто, но необязательно однополых, живущих вместе и взаимно поддерживающих друг друга как супруги, но юридически не соединенных браком или гражданским союзом. Некоторые однополые пары заключают договоры о домашнем партнерстве с целью придать юридическую силу своим соглашениям, касающимся имущества, финансов, наследства и/или медицинского обслуживания. Домашние партнерства не имеют того же юридического статуса, что гражданский союз или брак, и, соответственно, не дают парам тех прав, благ и защиты, которые доступны людям, состоящим в браке.

Сноски:

(1) Об авторах: Джеймс Г. Павельски, магистр естественных наук, Отделение правительственных дел Американской Академии Педиатрии (ААП); Эллен С. Перрин, доктор медицины, Отделение поведенческого развития ребенка и Центр для детей с особыми потребностями в уходе, Плавучий госпиталь для детей, Медицинский центр Tufts - New England (Бостон, Массачусетс); Джейн М. Фой, доктор медицины, Департамент педиатрии, факультет наук о здоровье Университета Wake Forest, (Уинстон-Сейлем, Северная Каролина); Кароль Е. Аллен, доктор медицины (педиатрия), Harvard Vanguard Medical Associates (Бостон, Массачусетс); Джеймс Е. Кравфорд, доктор медицины, Центр защиты ребенка, Детская больница и Исследовательский центр (Окленд, Калифорния); Марк Дель Монте, доктор права, департамент федеральных дел Американской Академии Педиатрии (Вашингтон); Мариам Кауфман, доктор медицины, Отделение подростковой и юношеской медицины, Госпиталь для больных детей (Торонто, Онтарио, Канада); Джонатан Д. Кляйн, доктор медицины, Отделение педиатрии, Школа медицины и стоматологии при Рочестерском университете (Рочестер, Нью-Йорк); Карен Смит, Отделение развития ребенка и профилактических мероприятий Американской Академии Педиатрии (Элк Гров Виллидж, Иллинойс); Сара Спрингер, доктор медицины, Союз педиатров (Питтсбург, Пенсильвания); Ж. Лэйн Тэннер, доктор медицины, Детская больница и Исследовательский центр (Окленд, Калифорния); Дэннис Л. Викерс, доктор медицины, Программа педиатрической ординатуры; Джон Х. Стронгер младший, Госпиталь округа Кук (Чикаго, Иллинойс). .

(2) Специальная статья. Опубликована в журнале «Pediatrics», Volume 118, Number 1, July 2006, pp. 349-364, (doi:10.1542/peds.2006-1279). Журнал «Pediatrics» является официальным органом Американской Академии Педиатрии. Адрес для переписки: jpawelski@aap.org (Джеймс Г. Павельски). Электронная версия статьи на английском доступна по адресу: http://pediatrics.aappublications.org/cgi/content/extract/118/1/349. Перевод на русский язык: Надежда Храмова. Редактор перевода Наталья Цымбалова